Осужден за умыш.причинение тяжк.вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.Жалоба на суровое наказание и возможность применения условного наказания. Приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения.



Судья - Ионова Е.В.                                           Д № 1-150/2011-22-1682КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                                  03 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Соколовой В.И.,

судей Петровой М.В. и Фетисовой Л.Ю.,

с участием переводчика Жалилова А.А.,

при секретаре Довженко Ю.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 ноября 2011 года кассационные жалобы адвоката Жуковой И.Б., в защиту интересов осужденного Хужакулова А.Б., и осужденного Хужакулова А.Б. на приговор Чудовского районного суда от <...>, которым

Хужакулов А.Б., родившийся <...> в с. <...>, гражданин Республики Узбекистан, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Петровой М.В., объяснения осужденного Хужакулова А.Б., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, и его защитника - адвоката Левченко С.Г., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Хужакулов А.Б. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Х., повлекшее по неосторожности смерть последнего.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Хужакулов А.Б. вину признал.

В кассационной жалобе адвокат Жукова И.Б. выражает несогласие с приговором суда в части назначения наказания её подзащитному Хужакулову А.Б. в виде реального лишения свободы. Указывает, что Хужакулов А.Б. добровольно явился в милицию, сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с ст.73 УК РФ, в связи с чем изменить приговор суда.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Хужакулов А.Б. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что у него не было намерений кого-либо убивать, он сам добровольно явился в полицию и сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Ссылается на неправомерное поведение потерпевшего, оскорбительного для него, и послужившее поводом для совершения преступления. Обращает внимание на то, что у него имеется престарелая мать, которая страдает тяжелым сердечно-сосудистым заболеванием и нуждается в постоянном уходе. Просит учесть, что в настоящее время мать находится в больнице. В содеянном чистосердечно раскаивается и просить применить в отношении него условную меру наказания, предусмотренную ст.73 УК РФ.

В возражениях на кассационные жалобы осужденного Хужакулова А.Б. и его защитника - адвоката Жуковой И.Б. государственный обвинитель - заместитель прокурора Маловишерского района Тимофеев А.А. считает, что наказание Хужакулову А.Б. назначено законно и обоснованно с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, характеризующих личность подсудимого, а также с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Просит приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, заслушав осужденного Хужакулова А.Б., его защитника - адвоката Левченко С.Г., прокурора Тимофееву Н.М., судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда по фактическим обстоятельствам совершения преступления, за которое Хужакулов А.Б. осужден, а также о его виновности в содеянном, являются законными и обоснованными, подтверждаются совокупностью достаточных, достоверных и допустимых доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Действия Хужакулова А.Б. правильно квалифицированы судом по ч.4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Наказание Хужакулову А.Б. назначено в полном соответствии с требованиями закона, ст.43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, является законным и справедливым.

Полное признание Хужакуловым А.Б. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении матери, страдающей тяжелым заболеванием, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

При назначении Хужакулову А.Б. наказания судом также правильно учтена как тяжесть совершенного преступления, так и личность виновного, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, по месту постоянного жительства характеризующегося положительно, совершившего особо тяжкое преступление, направленного против жизни и здоровья человека.

Выводы суда первой инстанции о виде и размере наказания осужденному Хужакулову А.Б. мотивированы, наказание назначено с учетом ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и чрезмерно суровым не является.

Суд первой инстанции с учетом всех обстоятельств в совокупности, пришел к правильному выводу, что исправление Хужакулова А.Б. невозможно без реального лишения свободы и не нашел оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, свой вывод суд достаточно полно мотивировал в приговоре. Оснований не согласиться с ним судебная коллегия не усматривает.

Доводы жалоб о суровости наказания в виде реального лишения свободы с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности осужденного несостоятельны. Суд в достаточной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденному, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения меры наказания осужденному Хужакулову А.Б.

Вид исправительной колонии правильно определен судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Хужакулов А.Б. осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Чудовского районного суда от 26 августа 2011 года в отношении Хужакулова А.Б. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Жуковой И.Б., в защиту интересов осужденного Хужакулова А.Б., и осужденного Хужакулова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                  В.И. Соколова

Судьи                                                                                 М.В. Петрова

                                                                                           Л.Ю. Фетисова