Судья: Ващенко Т.П.                                                дело № 1-634-22-1647/2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                 1 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Самылиной И.Н.,

          судей Волкова А.Т. и Аксеновой Н.М.,

          при секретаре Масликовой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Гнездилова В.В. на приговор Новгородского районного суда от 7 сентября 2011 года, которым

                              ГНЕЗДИЛОВ В.В., <...>

<...> года рождения уроженец г. <...>, ранее

                              судимый:                                

                               1) 14 июня 2006 года Выборгским районным судом г.

                                Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам

                                лишения свободы условно с испытательным сроком 3

                                года;

                               2) 25 октября 2006 года тем же судом по ч.2 ст.228, ст.70

                                УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

                                освобожден 21.05.2008 года условно-досрочно на

                                неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня;

1. 28 ноября 2008 года тем же судом по ч,1 ст.228, ч.1

ст.228, ч.2 ст.69, ст.70 к 1 году 6 месяцам лишения

                                свободы в исправительной колонии строгого режима,

                                освобожден 05.02.2010 года по отбытии наказания,                              

осуждён по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

       Заслушав доклад судьи Волкова А.Т., объяснения осужденного Гнездилова В.В. в системе видеоконференцсвязи, и адвоката Михайлова Ю.Р., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                      установила:

        Гнездилов В.В. признан виновным и осуждён за покушение на тайное хищение спиртных напитков, общей стоимостью 1616 руб. 64 коп., принадлежащих ООО «<...>», совершённое 15 марта 2011 года в магазине «<...>» по адресу: <...>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

        В судебном заседании Гнездилов В.В. свою вину признал полностью.

        В кассационной жалобе осуждённый Гнездилов В.В. выражает несогласие с приговором, считая его суровым, и указывает, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства его заболевание туберкулёзом. Учитывая изложенное, осужденный просит снизить срок наказания.

       Проверив материалы дела, законность, обоснованность и справедливость приговора, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

       Вывод суда о виновности Гнездилова В.В. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, и не оспаривается осужденным.

      Действия осужденного правильно квалифицированы судом по по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

      Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данных о личности, смягчающего обстоятельства, отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, и является справедливым.

      Доводы о том, что суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства заболевание туберкулёзом, не могут быть приняты во внимание, поскольку наличие данного заболевание не подтверждено какими либо медицинскими документами.

       Кроме того, в судебном заседании суда первой инстанции подсудимый, который не содержался под стражей, также не заявлял о наличии у него вышеуказанного заболевания и не представил соответствующих подтверждающих документов. В суде кассационной инстанции осужденный пояснил, что до постановления приговора он на состояние своего здоровья не жаловался, не обращался в медицинские учреждения и не проходил курс лечения в связи с каким-либо заболеванием.

      Из справки медчасти ФГУ ИЗ-53/1 УФСИН России по Новгородской области от 01.11.2011 года следует, что в настоящее время окончательный диагноз наличия у осужденного Гнездилова В.В. заболевания туберкулезом не установлен.

      При данных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного осужденному срока наказания.

      Вид исправительного учреждения осужденному правильно назначен в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                     определила:

         Приговор Новгородского районного суда от 7 сентября 2011 года в отношении Гнездилова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий              Самылина И.Н.

Судьи                                  Волков А.Т.

                                                                                         Аксенова Н.М.