постановление о пересмотре приговоров оставлено без изменения, жалоба осужденного без удовлетворения.



Судья - Яковлев Д.С.                                               М № 4/13-173/11-22-1708 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                                     10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Каминского Б.М.,

судей Цветковой Л.В. и Гричаниченко А.В.,

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Федорова А.А. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 20 сентября 2011 года, которым ходатайство

Федорова А.А., родившегося <...> года в <...>, судимого:

1) 10 ноября 2004 года Осташковским городским судом Тверской области по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года;

2) 04 апреля 2006 года Осташковским городским судом Тверской области по ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединено наказание, назначенное по приговору суда от 10 ноября 2004 года, и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ - удовлетворено частично.

Приговор Осташкинского городского суда Тверской области от 10 ноября 2004 года изменён:

действия Федорова А.А. переквалифицированы с ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

Приговор Осташкинского городского суда Тверской области от 04 апреля 2006 года изменён:

Постановлено во вводной части приговора считать Федорова А.А. ранее судимым приговором Осташковского городского суда Тверской области от 10 ноября 2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев частично, в виде 11 месяцев лишения свободы, присоединено наказание, назначенное по приговору суда от 10 ноября 2004 года, окончательно по совокупности приговоров определено Федорову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Цветковой Л.В., мнение прокурора Кокоева А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осуждённый Федоров А.А., отбывая наказание ФКУ ЛИУ -3 УФСИН России по Новгородской области по приговору суда от 04 апреля 2006 года, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Осташковского городского суда Тверской области от 10 ноября 2004 года и приговора Осташковского городского суда Тверской области от 04 апреля 2006 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осуждённый Федоров А.А., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. Анализируя ч.1 ст.105 УК РФ с 11 лет 3-х месяцев, по сути, снижен до 10 лет, что влечёт и снижение назначенного ему наказания по данной статье в связи с пересмотром приговора. Считает, что приговор от 04 апреля 2006 года подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, а наказание подлежит снижению. Просит пересмотреть постановление суда и снизить ему наказание с учетом изложенных обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Как следует из приговора от 10 ноября 2004 года, при назначении наказания Федорову А.А. суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Из приговора суда от 04 апреля 2006 года следует, что при назначении наказания Федорову А.А. суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учёл явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Федорову А.А., судом также не установлено.

Согласно Федеральному закону №141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса.

Федеральным законом от 07 марта 2011 №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.162 УК РФ, улучшающие положение осужденного в части исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Пересматривая в порядке ч.2 ст. 162 УК РФ до 4 лет лишения свободы.

Выводы суда о назначении Федорову А.А. наказания по пересмотренному приговору обоснованы и мотивированы.

Изложенные в кассационной жалобе осужденного доводы о том, что с учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия явки с повинной верхний предел наказания по приговору от 10 ноября 2004 года по ч.2 ст.162 УК РФ не может превышать 2-х лет 3 месяцев лишения свободы, - не основаны на законе.

С учётом положений ч.1 ч.2 ст. 162 УК РФ составляет 4 года 5 месяцев 10 дней.

Вопреки доводам жалобы осужденного, суд, разрешая ходатайство осуждённого Федорова А.А., правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора Осташковского городского суда Тверской области от 04 апреля 2006 года в части осуждения Федорова А.А. по ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), с учётом наличия смягчающего обстоятельства - явки с повинной.

Вывод суда о снижении Федорову А.А. окончательного срока лишения свободы по приговору суда от 04 апреля 2006 года является обоснованным, поскольку окончательное наказание Федорову А.А. назначено в соответствии со ч.1 ст.105 УК РФ неотбытого наказания, назначенного по приговору суда от 10 ноября 2004 года.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 20 сентября 2011 года в отношении Федорова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                                Б.М.Каминский

Судьи                                                                              Л.В. Цветкова

                                                                                       А.В.Гричаниченко