Постановление в отношении Егорова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.



Судья Прудников П.Н.                                         № 4/17-1099/22-1720 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                                   15 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе

председательствующего Антоновой Г.И.,

судей     Аксеновой Н.М. и Иванова И.С.,

при секретаре             Наберкиной М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Егорова И.И. на постановление Новгородского районного суда от 16 сентября 2011 года о пересмотре приговоров в связи с изменением законодательства в отношении

Егорова И.И.,родившегося <...> года в <...>, судимого:

1) 8 августа 2007 года Новгородским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с в исправительной колонии строгого режима;

2) 6 сентября 2007 года мировым судьей судебного участка №13 Новгородского района Новгородской области по п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

Указанным постановлением суда принято следующее решение:

Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 8 августа 2007 года в отношении Егорова И.И. изменить:

Считать Егорова И.И. осуждённым по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, к 8 годам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района Новгородской области от 6 сентября 2007 года в отношении Егорова И.И. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Аксеновой Н.М., мнение прокурора Кокоева А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осуждённый Егоров И.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменением законодательства.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Егоров И.И. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что внесённые в Уголовный кодекс Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения улучшают его положение, вследствие чего назначенное наказание по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ подлежало снижению. Просит постановление отменить, направить материалы на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.

В соответствие со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, в том числе изменена санкция ч.3 ст. 111 УК РФ - исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Такое изменение уголовного закона улучшает положение осуждённого, а потому суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости переквалифицировать действия Егорова И.И. по пересматриваемому приговору от 8 августа 2007 года на новую редакцию статьи.

Наказание по приговору от 8 августа 2007 года назначено в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления.

Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что исключение нижнего предела наказания не повлекло изменение характера и степени общественной опасности совершённого Егоровым И.И. преступления, а назначенное ему наказание соответствует пределам, как старого, так и нового уголовных законов, а потому является справедливым и изменению не подлежит, а потому доводы Егорова И.И. о необходимости смягчения ему наказания за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

       Постановление Новгородского районного суда от 16сентября 2011 года в отношении осужденного Егорова И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                     Антонова Г.И.

      Судьи                                                                                    Аксенова Н.М.

                                                                                                      Иванов И.С.