Судья: Прудников П.Н. м-л № 4/13-200-22-1718/2011г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 15 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего: Антоновой Г.И., судей Волкова А.Т. и Аксеновой Н.М., при секретаре Наберкиной М.В., рассмотрела в судебном заседании от 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.А. на постановление Новгородского районного суда от 16 сентября 2011 года, которым в отношении Кузнецова А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, судимого: пересмотрены приговоры от 10 декабря 2009 года и от 11 марта 2010 года в соответствии со ст. 10 УК РФ: - по приговору Старорусского районного суда от 11 марта 2010 года постановлено считать осужденным по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев; - по приговору Холмского районного суда от 10 декабря 2009 года постановлено считать осужденным по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Заслушав доклад судьи Волкова А.Т., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный Кузнецов А.А. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что вывод суда не соответствуют требованиям ст. 10 УК РФ, так как в соответствии с требованием нового законодательства из ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и в виде лишения свободы, в связи с чем просит пересмотреть приговоры в полном объёме, а назначенное по ним наказание сократить в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела. Проверив материалы дела, законность и обоснованность постановления, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствие со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений Уголовный кодекс РФ» исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкциях статей, предусматривающих уголовную ответственность за совершение ряда преступлений, в том числе из ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. При рассмотрении ходатайства осужденного суд правильно изменил приговоры от 10 декабря 2009 года и от 11 марта 2010 года, переквалифицировав действия Кузнецова А.А. на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) по каждому приговору, и оставив без изменения назначенное осужденному наказание. Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного ему наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку при постановлении приговоров суд назначил наказание в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данных о личности, и без ссылки на нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по материалу не установлено. При данных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для снижения назначенного осужденному наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила: Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 16 сентября 2011 года в отношении Кузнецова А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Антонова Г.И. Судьи: Волков А.Т. Аксенова Н.М.