Судья Шубин А.Ю. Д № 1-118/2011-22-1650/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Каминского Б.М.,

судей Соколовой В.И. и Гричаниченко А.В.,

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационное представление старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А., кассационную жалобу осужденного Сыпова А.А. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 13 сентября 2011 года, которым

Сыпов А.А., родившийся <...> года в г. <...>, ранее судимый:

1)29 декабря 2001 года Боровичским городским судом Новгородской области п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 05 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании определения Новгородского областного суда от 06 апреля 2007 года постановлено считать осужденным по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свобод;

2) 08 мая 2002 года Боровичским городским судом Новгородской области по п. «в» ч.2 ст.175 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 02 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей. На основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору суда от 29 декабря 2001 года, окончательно назначено 05 лет 06 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества и со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Новгородского районного суда от 18 августа 2004 года постановлено считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей. Определением Новгородского областного суда от 16 сентября 2004 года приговор изменен: исключено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Освобожден по отбытии срока наказания 23 марта 2007 года. Определением Новгородского областного суда от 06 апреля 2007 года постановлено считать осужденным по ч.1 ст.175 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

3) 22 января 2008 года Боровичским городским судом Новгородской области по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 11 июля 2008 года постановлено считать осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 14 октября 2009 года по постановлению Новгородского районного суда Новгородской области от 14 октября 2009 года на неотбытый срок 07 месяцев 05 дней;

4) 30 марта 2011 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского городского суда от 22 января 2008 года в виде 03 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30 марта 2011 года Боровичского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и определенно наказание 04 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 22 января 2008 года в виде 03 месяцев лишения свободы и окончательно Сыпову А.А. назначено наказание 04 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в отношении Сыпова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Решены вопросы о зачете наказания, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., выступление осуждённого Сыпова А.А., посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу и согласного с кассационным представлением прокурора, мнение прокурора Кузьминой Е.А. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Сыпов А.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное им 17 июня 2010 года в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут в г. Боровичи, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Сыпов А.А. признал в полном объеме.

В кассационном представлении государственный обвинитель - старший помощник Боровичского межрайонного прокурора Матвеева Т.А. указывает, что суд нарушил требование ст. 70 УК РФ, определяя наказание осужденному за вновь совершенное преступление. Так, Сыпов А.А. осужден по приговору суда от 30 марта 2011 года и окончательное наказание ему было назначено по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, поскольку было установлено,что инкриминируемое преступление Сыповым А.А. было совершено в период условно-досрочного освобождения по приговору суда от 22 января 2008 года.

Следовательно, повторное применение ст.70 УК РФ при определении окончательного наказания по приговору Боровичского районного суда от 13 сентября 2011 года ухудшает положение осужденного, что не соответствует общим задачам и принципам уголовного судопроизводства. Просит приговор суда изменить, снизив наказание до 04 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В кассационной жалобе, обозначенной как дополнение к кассационному представлению, осуждённый Сыпов А.А.считает, что суд при назначении ему размера наказания не в полной мере учел состояние здоровья, а именно наличие у него хронических заболеваний, что подтверждается приговором Боровичского районного суда от 30 марта 2011 года. Именно от этого приговора по приговору Боровичского районного суда от 13 сентября 2011 года ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ было частично присоединено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. Просит приговор суда изменить, отменить применение ст.70 УК РФ с присоединением наказания в виде 03 месяцев лишения свободы и, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе хронических заболеваний, снизить срок наказания до предела возможного, а также изменить режим содержания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы Сыпова А.А., выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Вина Сыпова А.А. в содеянном доказана исследованными судом доказательствами, подробно изложенными в приговоре, в том числе и показаниями самого Сыпова А.А., исследованными судом показаниями свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также и письменными доказательствами по делу, в том числе ОРМ «Проверочная закупка», которые согласуются между собой, им дана юридическая оценка. Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного Сыпова А.А., при назначении ему наказания суд учел требования ст.ст.6, 60 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе и состояние здоровья, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усмотрел, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вывод суда о назначении Сыпову А.А. наказания в виде реального лишения свободы мотивирован в приговоре и является правильным.

Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония особого режима.

При назначении наказания Сыпову А.А. по совокупности преступлений суд правильно применил положение ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, подлежат удовлетворению доводы кассационного представления по следующим основаниям.

Так, суд необоснованно применил к осужденному Сыпову А.А. требование ст.70 УК РФ, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору суда от 22 января 2008 года в виде 3 месяцев лишения свободы, поскольку Сыпов А.А. осужден по приговору суда от 30 марта 2011 года с применением ст.70 УК РФ, то есть с присоединением к назначенному наказанию частично неотбытого наказания по этому же приговору суда от 22 января 2008 года в виде 3 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению: из приговора следует исключить указание на назначение Сыпову А.А. окончательно наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с присоединением частично неотбытой части наказания по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 22 января 2008 года в виде 3 месяцев лишения свободы.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено, оснований для отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377- 378, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 13 сентября 2011 года в отношении Сыпова А.А. изменить:

- исключить из приговора указание о назначении Сыпову А.А. окончательно наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с присоединением частично неотбытой части наказания по приговору Боровичского городского суда Новгородской области от 22 января 2008 года в виде 3 месяцев лишения свободы.

Считать Сыпова А.А. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 04 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 30 марта 2011 года окончательно к наказанию в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сыпова А.А.- без удовлетворения.

Председательствующий       Б.М. Каминский

Судьи                 В.И. Соколова

                                  А.В. Гричаниченко