Судья Шахназарян С.М.                                    № 4/17-480/22-1149

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Великий Новгород                                               2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе

председательствующего         Самылиной И.Н.,

судей              Аксеновой Н.М. и Кондрашова А.С.,

при секретаре                        Довженко Ю.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Лукина А.В. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 10 июня 2011 года в отношении

Лукина А.В., родившегося <...> в <...>, судимого:

1) 11 июня 2002 года Новгородским городским судом Новгородской области по ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2) 20 июня 2007 года приговором Новгородского городского суда Новгородской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 июня 2002 года и окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2009 года Лукин А.В. освобождён условно - досрочно на 10 месяцев 1 день.

        3) 19 июля 2010 года приговором Новгородского районного суда Новгородской области по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новгородского городского суда от 20 июня 2007 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

о пересмотре приговоров в связи с изменением законодательства.

Указанным постановлением суда принято следующее решение:

Изменить приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 11 июня 2002 года: действия Лукина А.В. переквалифицировать с п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Изменить приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 20 июня 2007 года: действия Лукина А.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Изменить приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2010 года: действия Лукина А.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Назначить Лукину А.В. наказание по приговору Новгородского городского суда от 20 июня 2007 года - по ч.1 ст.161 УК РФ - 2 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лукину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Новгородского городского суда от 20 июня 2007 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору Новгородского городского суда от 20 июня 2007 года в виде 10 месяцев 1 дня лишения свободы и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Лукину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Во вводной части приговоров Новгородского городского суда Новгородской области от 20 июня 2007 года и Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2010 года считать Лукина А.В. судимым Новгородским городским судом Новгородской области 11 июня 2002 года по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «г» ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Аксеновой Н.М., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осуждённый Лукин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2010 года в связи с изменением законодательства.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Лукин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что внесённые в Уголовный кодекс Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения улучшают его положение, вследствие чего, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 №4-П, наказание подлежало снижению. Просит отменить постановление и снизить ему назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к её удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

    Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, касающиеся санкций ч.1, ч. 2 и ч.3 ст. 158УК РФ ч. 1 и ч. 2 ст. 161 УК РФ - исключён нижний предел наказаний.

Такое изменение уголовного закона улучшает положение осуждённого, а потому суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости переквалифицировать действия Лукина А.В. на новую редакцию уголовного закона.

При этом судебная коллегия отмечает, что вносимые в приговор изменения в части квалификации действий осуждённого в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не являются безусловным основанием для снижения срока лишения свободы, назначенного осуждённому.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Вместе с тем, приняв решение об отсутствии оснований для снижения Лукину А.В. наказания, назначенного по приговорами Новгородского городского суда от 11 июня 2002 года и от 20 июня 2007 года, суд в резолютивной части постановления ошибочно не назначил ему наказание по санкции нового уголовного закона, а также с учётом пересмотра приговоров по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания Лукину А.В. по указанным приговорам в новой редакции закона судебная коллегия учитывает те же обстоятельства, что и суд первой инстанции, и не находит оснований для его снижения, в том числе по доводам кассационной жалобы.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 10 июня 2011 года в отношении Лукина А.В. изменить:

- назначить Лукину А.В. по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 11 июня 2002 года по п.п. «а», «в», «г» ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно 5 лет лишения свободы;

- назначить Лукину А.В. по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 20 июня 2007 года по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- считать назначенным наказание Лукину А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 19 июля 2010 года вместо ошибочно указанного в постановлении приговора Новгородского городского суда от 20 июня 2007 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий                                       И.Н. Самылина

Судьи                                                                   Н.М. Аксенова                                                                    

                                                                            А.С. Кондрашов