Судья - Кольцов Ю.А. № 4/17-1117-22-1774 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Великий Новгород 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Антоновой Г.И., судей Петровой Е.В. и Иванова И.С., при секретаре Ивкиной В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Андреева В.Н. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 октября 2011 года, которым в отношении Андреева В.Н., родившегося <...>, отбывающего наказание в ФКУ <...>, пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Великоновгородского гарнизонного военного суда Новгородской области от 10 июня 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда от 6 августа 2010 года. Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Андреев В.Н. осужден приговором Великоновгородского гарнизонного военного суда Новгородской области от 10 июня 2010 года: - по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 20-х чисел ноября 2008 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.48 УК РФ лишен воинского звания «старший лейтенант»; - по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от конца ноября 2008 года) к 3 годам лишения свободы; - по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от мая 2009 года) к 2 года 6 месяцам лишения свободы; - по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 14 августа 2009 года) к 3 годам лишения свободы; - по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду от 17 августа 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по ч.3 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - по ч.1 ст.292 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением воинского звания «старший лейтенант». Осужденный Андреев В.Н., отбывая наказание в ФКУ <...>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Великоновгородского гарнизонного военного суда Новгородской области от 10 июня 2010 года. В результате пересмотрав указанный приговор и кассационное определение внесены изменения: - действия Андреева В.Н. (по эпизоду от конца ноября 2008 года) переквалифицированы с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.3 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением воинского звания «старший лейтенант»; - действия Андреева В.Н. (по эпизоду от конца ноября 2008 года) переквалифицированы с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.3 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; - действия Андреева В.Н. (по эпизоду от мая 2009 года) переквалифицированы с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.3 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - действия Андреева В.Н. (по эпизоду от 14 августа 2009 года) переквалифицированы с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.3 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; - действия Андреева В.Н. (по эпизоду от 17 августа 2009 года) переквалифицированы с ч.3 ст.160 УК РФ на ч.3 ст.160 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - действия Андреева В.Н. переквалифицированы с ч.1 ст.292 УК РФ на ч.1 ст.292 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Андрееву В.Н. путем частичного сложения назначенных наказаний 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением воинского звания «старший лейтенант». В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Андреев В.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд переквалифицировал его действия на статьи нового закона, который улучшает его положение, но при этом отказал в реальном снижении срока наказания. Считает, что переквалификация его действий на новую редакцию без снижения наказания нарушает его конституционные права, ставит его в неравное положение с осуждёнными, которым наказание при тех же условиях снижено. Просит отменить постановление суда и направить материал на новое рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области Захаров И.А. считает жалобу необоснованной, так как наказание назначено в соответствии с санкциями статей УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Андреевым В.Н. преступлений. Просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и письменных возражений на неё, заслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 18 октября 2011 года законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд пересмотрел приговор от 10 июня 2010 года и кассационное определение от 6 августа 2010 года. Действия Андреева В.Н. квалифицированы в соответствии с новой редакцией норм уголовного закона, по которым он осужден, назначено справедливое наказание. Вопреки доводам жалобы осужденного выводы суда об отсутствии оснований для назначения ему более мягкого наказания в связи с изменением редакции статей, по которым он осуждён, соответствуют требованиям закона. Наказание судом назначено в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового закона, является законным и справедливым. Наказание, в том числе, и по совокупности преступлений, назначено осужденному с соблюдением требований ст. 6, 60, ч. 3 ст. 69 УК РФ, оснований для его смягчения не имеется. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих нарушение прав осуждённого, отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377,378 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от18 октября 2011 года в отношении Андреева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Андреева В.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Г.И.Антонова Судьи Е.В. Петрова И.С.Иванов