Cудья - Колосов Е.М. Дело № 4/17-1104-22-1679 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Великий Новгород 1 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Соколовой В.И. судей Кондрашова А.С. и Фетисовой Л.Ю., с участием прокурора Рутковской С.К. при секретаре Шаниной С.В. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Шарапова Е.В. - на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 20 сентября 2011 года, которым было частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора и снижении наказания осуждённого Шарапова Е.В., родившегося ...........года в г.N, судимого: - приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 25 января 2005 года - по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; - приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 22 июня 2005 года - по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч.2 и 5 ст.69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 27 апреля 2006 года освобождённого условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней; - приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 06 июля 2006 года - по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождённого 24 июля 2009 года по отбытии срока; - приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 19 января 2010 года - по ч.1 ст.161 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ - к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - приговор Солецкого районного суда от 25 января 2005 года изменён, действия Шарапова Е.В. переквалифицированы на ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; - приговор Солецкого районного суда от 22 июня 2005 года изменён, действия Шарапова Е.В. переквалифицированы на п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), п.п."а","б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) и назначено наказание - по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) - в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, по п.п."а","б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) - в виде 2 лет лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Шарапову Е.В. назначено 2 года 1 месяц лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Солецкого районного суда от 25 января 2005 года, - Шарапову Е.В. определено 2 года 6 месяцев лишения свободы; - приговор Солецкого районного суда от 06 июля 2006 года изменён, действия Шарапова Е.В. переквалифицированы на п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Солецкого районного суда от 22 июня 2005 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы; - приговор Солецкого районного суда от 19 января 2010 года изменён, действия Шарапова Е.В. переквалифицированы на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ); назначено наказание - по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы, по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) в виде 6 лет лишения свободы; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы; в остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Фетисовой Л.Ю., мнение прокурора Рутковской С.К. - об изменении обжалуемого постановления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Шарапов Е.В. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора Солецкого районного суда от 19 января 2010 года в связи с изменением законодательства. Вышеуказанным постановлением суда ходатайство осуждённого было удовлетворено частично, без снижения наказания. В кассационной жалобе осуждённый Шарапов Е.В., выражая несогласие с судебным решением, указывает на то, что, отказывая в пересмотре приговора и снижении ему наказания, не учёл смягчающие наказание обстоятельства, а именно: явку с повинной по всем приговорам. Просит пересмотреть приговор от 19 января 2010 года и привести его в соответствие с учётом требований Общей и Особенной частей УК РФ. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области Захаров И.А. высказывает своё мнение о том, что жалоба осуждённого Шарапова Е.В. удовлетворению не подлежит. Оснований для снижения Шарапову Е.В. наказания прокурор не усматривает, ссылаясь на то, что наказание ему было назначено в соответствии с санкцией статей, характер и степень общественной опасности преступлений - не изменились. Проверив материалы дела, выслушав мнение участников, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, - имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость. При рассмотрении ходатайства осуждённого Шарапова Е.В. суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления пришёл к правильному выводу о том, что Федеральный Закон РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ - улучшает положение осуждённого, поскольку внесёнными им изменениями исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренного санкциями части 2 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 161 УК РФ, в виде ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 161 УК РФ, а также в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 ст.162 УК РФ. Такой вывод суда, безусловно, вызывал необходимость изменения правовой оценки и назначение наказания в связи с переквалификацией содеянного - в силу ст.10 УК РФ - по состоявшимся и вступившим в законную силу приговорам в отношении Шарапова Е.В. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о необходимости пересмотра вынесенных в отношении Шарапова Е.В. приговора Солецкого районного суда от 19 января 2010 года, а также приговоров от 25 января и от 22 июня 2005 года, от 06 июля 2006 года, судимости по которым не были погашены на момент вынесения последнего приговора. С учётом изложенного, суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осуждённого Шарапова Е.В.: по приговору Солецкого районного суда от 25 января 2005 года на ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ); по приговору Солецкого районного суда от 22 июня 2005 года - на п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), на п.п."а","б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ); по приговору Солецкого районного суда от 06 июля 2006 года - на п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ); по приговору Солецкого районного суда от 19 января 2010 года - на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), на п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ), на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ). Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного Шарапову Е.В. по приговорам Солецкого районного суда от 25 января и от 22 июня 2005 года, а также от 19 января 2010 года, - основаны на нормах закона, которые изложены в постановлении, являются обоснованными и мотивированными, с этими выводами судебная коллегия согласна и не усматривает правовых оснований для снижения назначенного осуждённому по указанным приговорам справедливого наказания, поскольку внесённые в УК РФ изменения не повлияли на тяжесть совершённых Шараповым Е.В. преступлений, на объём предъявленного ему обвинения и на наступившие последствия. При вынесении приговора 19 января 2010 года было учтено наличие у Шарапова Е.В. непогашенной судимости по приговору от 06 июля 2006 года, назначенное которым наказание Шараповым Е.В. отбыто полностью. Из приговора Солецкого районного суда от 06 июля 2006 года, постановленного в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, - следует, что в качестве смягчающих наказание Шарапова Е.В. обстоятельств судом учтены чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и частичное возмещение причинённого ущерба. Предусмотренное п."к" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - добровольное возмещение имущественного ущерба - является видом деятельного раскаяния, при наличии которого и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания применяются правила, установленные ч.1 ст.62 УК РФ. Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в ст.62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и/или "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, - срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Таким образом, по смыслу закона, по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 29 июня 2009 №141-ФЗ) и ч.7 ст.316 УПК РФ, - при назначении Шарапову Е.В. наказания следует исчислять две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. В силу вышеуказанных требований закона назначенное Шарапову Е.В. наказание по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29 июня 2009 №141-ФЗ) должно быть не более 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы. Учитывая, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон при рассмотрении ходатайства Шарапова Е.В. о пересмотре приговоров, - в соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ обжалуемое постановление Новгородского районного суда подлежит изменению. С учётом изложенного, доводы кассационной жалобы осуждённого Шарапова Е.В. судебная коллегия признаёт обоснованными, а назначенное ему приговором от 06 июля 2006 года наказание, в том числе и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, - подлежащим снижению. В порядке приведения судебных решений в соответствие с новым Уголовным законом также подлежит изменению приговор Солецкого районного суда от 19 января 2010 года, поскольку в его вводной части имеется ссылка на приговоры Солецкого районного суда от 25 января 2005 года, от 22 июня 2005 года, а также от 06 июля 2006 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 20 сентября 2011 года в отношении Шарапова Е.В. изменить: - по приговору Солецкого районного суда Новгородской области от 06 июля 2006 года назначить Шарапову Е.В. по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 №26-ФЗ) - 2 года 2 месяца лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Солецкого районного суда от 22 июня 2005 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; - в связи с внесением изменений в приговоры Солецкого районного суда от 25 января 2005 года, от 22 июня 2005 года, от 06 июля 2006 года - считать изменённой вводную часть приговора Солецкого районного суда от 19 января 2010 года в части указания на судимости Шарапова Е.В.; в остальной части указанные судебные решения и постановление Новгородского районного суда от 20 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Шарапова Е.В. - без удовлетворения. Председательствующий В.И.Соколова Судьи А.С.Кондрашов Л.Ю.Фетисова