постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационного представления отменить, материал на новое судебное разбирательство



Судья - Разоренов В.В.                                                М № 1-70/2011-22-1823 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                                          1 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

Председательствующего Соколовой В.И.,

судей Иванова И.С., Кондрашова А.С..,

при секретаре Петровой Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 декабря 2011 года кассационное представление старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Потехиной Е.Н. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 24 октября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора о восстановлении срока для подачи кассационного представления на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2011 года в отношении Андреева О.В. отказано.

Заслушав доклад судьи Иванова И.С., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., поддержавшей кассационное представление, мнение осужденного Андреева О.В. и его защитника-адвоката Голобокова И.Д., оставивших рассмотрение кассационного представления на усмотрение суда, судебная коллегия

установила:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2011 года Андреев О.В. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ.

Старший помощник Старорусского межрайонного прокурора Потехина Е.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора в отношении Андреева О.В., указывая на уважительные причины пропуска срока.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационном представлении государственный обвинитель - старший помощник Старорусского межрайонного прокурора Потехина Е.Н. выражает не согласие с постановлением суда, считая его незаконным. При этом, указывая что, приговор в надлежащем виде со всеми листами приговора поступил в прокуратуру только 6 октября 2011, т.е. по истечении срока, установленного ст.312 УПК РФ. Просит приговор суда отменить, а ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд в другом составе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы представления, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 354 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в кассационном порядке.

В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в ч.ч. 4 и 5 ст.354 УПК РФ (в том числе государственному обвинителю) были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Как следует из материалов дела, копия приговора суда в отношении Андреева О.В. поступила в прокуратуру 30 сентября 2011 года без листов 11, 13, 15 (в том числе отсутствовала резолютивная часть приговора), приговор же в надлежащем виде со всеми листами приговора поступил в прокуратуру только 6 октября 2011 года.

Таким образом, копия приговора в отношении Андреева О.В. была вручена государственному обвинителю по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что копия приговора суда вручена прокурору установленный законом срок является неверным, а постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

При новом рассмотрении данных материалов уголовного дела суду необходимо строго руководствоваться нормами уголовно-процессуального закона, а также учесть доводы кассационного представления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 24 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора о восстановлении срока для подачи кассационного представления на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 27 сентября 2011 года в отношении Андреева О.В. отменить, а материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий                                                             В.И. Соколова

Судьи                                                                                            И.С. Иванов

                                                                                           А.С. Кондрашов