Приговор Старорусского районного от 19 октября 2011 года в отношении Антонова А.М. оставить без изменения, а к.ж. без удовлетворения.



Судья Разоренов В.В.                дело № 1-302-22-1856/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород            8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

Председательствующего Антоновой Г.И.,

судей Волкова А.Т. и Аксеновой Н.М.,

при секретаре Тихоновой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 8 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Антонова А.М. на приговор Старорусского районного суда от 19 октября 2011 года, которым

Антонов А.М., <...> года рождения, уроженец г. <...> области, ранее судимый:

  1. 7 августа 2008 года мировым судьей судебного участка № 22

Старорусского района по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,

ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с

испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22

Старорусского района от 15 сентября 2009 года отменено условное

осуждение и постановлено исполнять назначенное наказание в виде

2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

2) 17 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка № 22

Старорусского района по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам

лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно

назначено 2 года 3 месяцам лишения свободы в колонии-

поселении. Освобожден 11.01.2011 года условно-досрочно на

неотбытый срок 11 месяцев 9 дней;

            3) 23 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 22

                 Старорусского района (с учетом апелляционного приговора

                 Старорусского районного суда от 22.06.2011 года) по ч.3 ст.30 - ч.1

                 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с

                  испытательным сроком 1 год,

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

        В соответствие со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области от 17 декабря 2009 года в виде 3 месяцев лишения свободы окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Волкова А.Т., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Антонов А.М. признан виновным и осужден за тайное хищение личного имущества гр. ФИО1, общей стоимостью 5425 рублей, совершенное 4 июня 2011 года из гаража у дома <...> в дер. <...> <...> <...> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Антонов А.М. свою вину признал полностью.

          В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, и указывает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно. Диагноз «хронический алкоголизм» он получил в результате добровольного кодирования от алкогольной зависимости в Старорусском ПНД. Он имеет постоянное место жительство и источник доходов, состоит в гражданском браке, у его жены имеется несовершеннолетняя дочь, активно способствовал раскрытию преступления и розыску имущества. Учитывая изложенное, осужденный просит назначить более мягкое наказание.

         В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник межрайонного прокурора Иванкин А.П. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, и полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

         Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с главой 40 УПК РФ приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке.

         В судебном заседании осужденный Антонов А.М. поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявил, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение понятно, виновным себя признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, положения ст.ст.316-317 УПК РФ разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

       Действия Антонова А.М. судом правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Наказание осужденному назначено в соответствие со ст.60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данных о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в жалобе, влияние назначенного наказания на его исправление, а также с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, и является справедливым.

        При данных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для снижения срока назначенного Антонову А.М. наказания..

        Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                             определила:

        Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от                 19 октября 2011 года в отношении Антонова А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий              Антонова Г.И.

Судьи                Волков А.Т.

                                                                                                        Аксенова Н.М.