Судья Юткова Л.Г. Дело №4/1-1021-22-1811/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Великий Новгород 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе председательствующего Антоновой Г.И. судей Петровой Е.В. и Кондрашова А.С. при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённогоОалэ И., родившегося <...>, судимого Перовским районным судом г. Москвы 24 декабря 2010 года поч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 марта 2011 года приговор Перовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 года в отношении Оалэ И. оставлен без изменения, на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 11 октября 2011 года, которым приговор Перовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2010 года изменен: действия Оалэ И.переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., выступление адвоката Михайлова Ю.Р., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Оалэ И., отбывая наказание в ФКУ <...>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ. Судом принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осуждённый Оалэ И. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что изменения, внесенные в ч. 4 ст. 159 УК РФ новым уголовным законом, существенно улучшают его положение, поэтому срок назначенного ему наказания следует сократить. Просит постановление суда отменить, снизить назначенное ему наказание. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник прокурора Валдайского района Беликов П.А. считает жалобу осужденного необоснованной, поскольку мера наказания назначена в соответствии с санкцией статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Оалэ И. преступления. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, заслушав мнения прокурора и адвоката, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд пересмотрел приговор от 24 декабря 2010 года постановленный в отношении Оалэ И. Действия Оалэ И. квалифицированы в соответствии с новой редакцией норм уголовного закона, по которым он осужден, назначено наказание в размере, установленном судом при постановлении приговора. Вопреки доводам жалобы осужденного срок наказания Оалэ И. определен судом в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, соответствует требованиям закона. Наказание назначено осужденному с соблюдением требований ст. 60, 6 УПК РФ и является законным и справедливым. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 11 октября 2011 года в отношении Оалэ И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Г.И.Антонова Судьи Е.В.Петрова А.С.Кондрашов