Судья - Брусин А.М.                                                      Дело № 4/16-131-22-1887

                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                             13 декабря 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Самылиной И.Н.

     судей -                  Янушко А.В. и Петровой Е.В.

     при секретаре - Ивкиной В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Демкина Б.С. на постановление судьи Новгородского районного суда от 30 сентября 2011 года, которым

                                    Демкину Б.С., родившемуся <...> в деревне <...>, осужденному приговором Боровичского городского суда от 08 октября 2009 года по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ст.ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания по вышеуказанному приговору суда отказано.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     установила:

     В кассационной жалобе осужденный Демкин Б.С. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. За время отбывания наказания им допущено два мелких нарушения режима. Полученные им взыскания в настоящее время сняты. Выплачивать иск он не имеет возможности. Вышеуказанные обстоятельства суд не учел. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи отменить.

     Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

     При разрешении ходатайства осужденного судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.80 УК РФ и ст.399 УПК РФ. Ходатайство разрешено объективно, с исследованием всех необходимых материалов.

     Суд исследовал поведение Демкина Б.С. за весь период отбывания наказания и установил, что он дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него налагались дисциплинарные взыскания. Судом отмечено, что в настоящее время вышеуказанные взыскания сняты. Обстоятельства допущенных осужденным нарушений были исследованы в судебном заседании.

     Администрация исправительной колонии ходатайство Демкина Б.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не поддержала.

     Таким образом, вывод суда о том, что поведение осужденного нельзя признать стабильно положительным, поэтому он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, является мотивированным и правильным.

     Наличие у Демкина Б.С. поощрений, гарантии его бытового и трудового обустройства, а также иные, благоприятно характеризующие осужденного обстоятельства, принимались судом во внимание.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                       определила:

     Постановление судьи Новгородского районного суда от 30 сентября 2011 года в отношении Демкина Б.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Демкина Б.С. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                                 Самылина И.Н.

     Судьи -                                                                                Янушко А.В.

                                                                                                  Петрова Е.В.