Вопрос о возможности применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом рассматривался и разрешен правильно. Назначенное осужденному наказание нельзя признать чрезмерно суровым, несправедливым, а поэтому оно не подлежит смягчению.



Судья - Колосов Е.М.                                                         Дело № 1-807-22-1877

                             КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород                                                                 13 декабря 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

     председательствующего - Самылиной И.Н.

     судей -                     Янушко А.В. и Петровой Е.В.

     при секретаре -       Ивкиной В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Дудкина В.А. на приговор Новгородского районного суда от 27 октября 2011 года, которым

                                      Дудкин В.А., родившийся <...> в городе <...>, ранее судимый: 12 января 2000 года по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, 24 марта 2006 года освобожден по отбытии срока наказания, - осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения осужденного Дудкина В.А. с использованием систем видеоконференцсвязи и адвоката Михайлова Ю.Р., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                         установила:

     Дудкин В.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления совершены 14 июля 2011 года в городе Великом Новгороде.

     В судебном заседании Дудкин В.А. вину признал полностью.

     В кассационной жалобе осужденный Дудкин В.А. выражает несогласие с приговором суда, указывает, что ранее он судим за преступление средней тяжести, поэтому в настоящее время вышеуказанная судимость погашена, а рецидив преступлений в его действиях отсутствует. Ему назначено чрезмерно суровое наказание. С учетом наличия смягчающих обстоятельств возможно применение ст.64 УК РФ. Страдает тяжелым заболеванием, проживает с матерью-инвалидом. На основании изложенного осужденный просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.

     В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Великого Новгорода Жуков Г.К. указал, что приговор суда в отношении Дудкина В.А. является законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе осужденного, нельзя признать убедительными.

     Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость приговора суда, полагает, что приговор отмене не подлежит.

     В кассационной жалобе Дудкин В.А. не оспаривает доказанность его вины в совершенных преступлениях и правильность юридической квалификации его действий.

     Наказание Дудкину В.А. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, степени их тяжести, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности, поэтому оно является справедливым.

     Суд первой инстанции правильно установил в действиях осужденного наличие рецидива преступлений. Ранее Дудкин В.А. был судим за тяжкое преступление. На момент совершения им преступлений, за которые он был осужден настоящим приговором, вышеуказанная судимость не снята и не погашена. Доводы осужденного о том, что он судим за преступление средней тяжести, являются ошибочными.

     Суд принял во внимание, что Дудкин В.А. признал вину, страдает тяжелым заболеванием, проживает с матерью-инвалидом, а также учел и иные, благоприятно характеризующие осужденного обстоятельства.

     Вопрос о возможности применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом рассматривался и разрешен правильно.

     Назначенное Дудкину В.А. наказание нельзя признать чрезмерно суровым, несправедливым, а поэтому оно не подлежит смягчению.

     В соответствии с федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, который внес изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, улучшающие положение осужденного, Дудкину В.А. должно быть назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в редакции вышеуказанной нормы уголовного закона. Данное изменение приговора не является основанием для смягчения, назначенного наказания.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                      определила:

     Приговор Новгородского районного суда от 27 октября 2011 года в отношении Дудкина В.А. изменить:

     в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Дудкину В.А. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дудкина В.А. оставить без удовлетворения.

     Председательствующий -                                           Самылина И.Н.

     Судьи -                                                                          Янушко А.В.

                                                                                            Петрова Е.В.