Судья - Ревенко А.И. Дело № 4/1-993-22-1748 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 29 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Антоновой Г.И. судей - Янушко А.В. и Кондрашова А.С. при секретаре - Тихоновой Е.В. рассмотрела в судебном заседании от 29 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Галстяна А.Г. на постановление судьи Валдайского районного суда от 28 сентября 2011 года, которым Галстяну А.Г., родившемуся <...> в селе <...>, осужденному приговором Окуловского районного суда от 17 ноября 2005 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (четыре преступления) к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано. Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения осужденного Галстяна А.Г. с использованием систем видеоконференцсвязи и адвоката Михайлова Ю.Р., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный Галстян А.Г. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. В колонии он работает, администрация его положительно характеризует, поддерживает его ходатайство. Он не имеет нарушений, неоднократно поощрялся, активно участвует в общественной жизни колонии, иск возместил. В случае его освобождения он имеет все возможности для бытового и трудового обустройства. Вину он признал, раскаялся, имеет семью, которая нуждается в его помощи. Суд не имел права отказывать ему в условно-досрочном освобождении от наказания. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи отменить. В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Валдайского района Туз А.В. указал, что судебное решение по ходатайству Галстяна А.Г. об условно-досрочном освобождении от наказания является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными. Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит. При разрешении ходатайства Галстяна А.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.79 УК РФ и ст.399 УПК РФ. Суд выслушал объяснения осужденного, представителя администрации исправительной колонии, мнение прокурора, исследовал характеризующие материалы на Галстяна А.Г. и его личное дело, поэтому имел полную возможность принять по ходатайству объективное решение. Суд учел положительную характеристику на Галстяна А.Г., наличие поощрений, мнение администрации исправительной колонии, поддержавшей ходатайство осужденного, и другие, благоприятно характеризующие его обстоятельства и сведения. Судом было исследовано поведение Галстяна А.Г. за весь период отбывания наказания и установлено, что с июля 2005 года по май 2009 года на него было наложено 11 дисциплинарных взысканий, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Выводы суда о том, что Галстян А.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, являются мотивированными и правильными. Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление судьи Валдайского районного суда от 28 сентября 2011 года в отношении Галстяна А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Галстяна А.Г. оставить без удовлетворения. Председательствующий - Антонова Г.И. Судьи - Янушко А.В. Кондрашов А.С.