Судья - Шибанов К.Б., Васильев А.Л.                 Дело №1-37-10-91-22-1979/2011

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Великий Новгород                                                                  27 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Петровой М.В.,

судей Хлебниковой И.П. и Гричаниченко А.В.,

при секретаре Усоян О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Сироткиной Г.Н. на постановление Новгородского районного суда от 11 ноября 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района от 02 сентября 2011 года в отношении

Сироткиной Г.Н., <...> года рождения, осужденной по ч.1 ст.130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей,- оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хлебниковой И.П., судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района от 02 сентября 2011 года Сироткина Г.Н., признана виновной и осуждена за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Судом первой инстанции рассмотрен гражданский иск потерпевшего, с Сироткиной Г.Н. взыскана в пользу Фадеева О.Н. компенсация морального вреда в размере 6000 рублей. Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре.

Постановлением Новгородского районного суда от 11 ноября 2011 года, приговор мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района от 02 сентября 2011 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Сироткина Г.Н., выражая несогласие с вынесенными судебными решениями, указывает, что выводы суда, изложенные в обжалуемых судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Считает, что частным обвинителем не доказана её вина в инкриминируемом деянии, а назначенное наказание является несправедливым. Полагает, что свидетели стороны обвинения, К.И.В., К.Л.В., Ф.О.В., показания которых положены в основу приговора, не являлись очевидцами конфликта произошедшего между ней и Фадеевым О.Н., не участвовали в нем, не могли слышать происходящее, показания данных свидетелей противоречат как друг другу, так и обстоятельствам, изложенным в заявлении обвинителя. Полагает, что доказательств того, что её высказывания адрес Фадеева О.Н. являются неприличными, стороной обвинения не представлено. 22 декабря 2011 года в Новгородский областной суд поступило ходатайство осужденной Сироткиной Г.Н. о прекращении уголовного дела частного обвинения в связи с декриминализацией деяния, отсутствием состава преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поступившего ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему.

Действия Сироткиной Г.Н. на момент постановления приговора были правильно квалифицированы по ч.1 ст.130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Однако на момент рассмотрения данного уголовного дела судом кассационной инстанции в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения (Федеральный закон от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), которые вступили с силу с 08 декабря 2011 года. В соответствии с указанным нормативным актом инкриминируемые Сироткиной Г.Н. в вину действия по ч. 1 ст. 130 УК РФ перестали быть уголовно наказуемыми.

Вступившие в силу изменения уголовного закона, устраняющие преступность деяния и таким образом, улучшающие положение лица, совершившего преступление, в силу ст.10 УК РФ - имеют обратную силу.

В соответствии с частью 2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Следовательно, в действиях Сироткиной Г.Н. в настоящее время, в связи с изменением уголовного закона, - отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 1 ст.130 УК РФ, поэтому в силу ч.2 ст.24 и ст.384 УПК РФ обвинительный приговор в отношении Сироткиной Г.Н. следует отменить, а уголовное дело и уголовное преследование прекратить за отсутствием в её действиях состава преступления, ввиду принятия закона, устраняющего преступность деяния.

В связи с декриминализацией деяния потерпевший Фадеев О.Н. имеет право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.24 УПК РФ, ст.ст.377, 384, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского района от 02 сентября 2011 года, а также постановление Новгородского районного суда от 11 ноября 2011 года об оставлении приговора мирового судьи без изменения - в отношении Сироткиной Г.Н. - отменить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сироткиной Г.Н. - прекратить, за отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.

Председательствующий                                                               М.В. Петрова     

Судьи                                                                                             И.П. Хлебникова

                                                                                                       А.В. Гричаниченко