Приговор Новгородского районного суда от 08.11.2011 года в отношении Филиппова В.А. изменить. Снизить назначенное наказание . В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.



Судья: Кобяков К.В.                                                дело № 1-774-22-1910/2011 г.

                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Великий Новгород                                                          20 декабря 2011 года

        Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

        председательствующего: Самылиной И.Н.,

        судей Волкова А.Т. и Соколовой В.И.,

        при секретаре Полежаевой Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2011 года кассационное представление первого заместителя прокурора Великого Новгорода Яковлева Н.В. на приговор Новгородского районного суда от 8 ноября 2011 года, которым

                                         Филиппов В.А., <...>

                                          года рождения, уроженец г. Новгорода, ранее не

                                          судимый,                                             

осужден по ч.2 ст.264 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

        В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

         Заслушав доклад судьи Волкова А.Т., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей изменитьприговор, судебная коллегия      

установила:

       Филиппов В.А. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем «RenaultMeqane 11 R2A16 115» г.р.з. <...> в состоянии алкогольного опьянения, совершенное 28 апреля 2011 года на <...> в г. Великом Новгороде и повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью гр. ФИО1 при изложенных в приговоре обстоятельствах.

       В судебном заседании Филиппов В.А. свою вину признал полностью.

       В кассационном представлении первый заместитель прокурора города Яковлев Н.В. указывает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, и указывает, что в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признал возмещение причиненного ущерба в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. На основании ч.1 ст.62 УК РФ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, которых по делу не установлено, и при наличии обстоятельств, изложенных в п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание не может превышать более двух третей от максимально возможного по санкции статьи, что в данном случае составляет 2 года. Вопреки указанным требованиям закона суд назначил Филиппову В.А. основное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Учитывая изложенное, прокурор просит приговор изменить и снизить осужденному срок наказания в виде лишения свободы.

       Проверив материалы дела, законность, обоснованность и справедливость приговора, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает доводы представления обоснованными.

       Вывод суда о виновности Филиппова В.А. соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре, и не оспаривается в представлении.

       Его преступные действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

      В тоже время, назначая осужденному наказание, суд не учел, что санкция ч.2 ст.264 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 года) предусматривает максимальный срок наказания в виде лишение свободы до 3-х лет.

      Принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, срок наказание Филиппову В.А. с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ не может превышать 2-х лет лишения свободы.       

      Таким образом, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор, и снизить осужденному срок наказания в виде лишения свободы, с учетом признанных судом смягчающих обстоятельств в виде молодого возраста, признания вины и раскаяния,

       Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

       Приговор Новгородского районного суда от 8 ноября 2011 года в отношении Филиппова В.А. изменить:

       - снизить назначенное Филиппову В.А. наказание по ч.2 ст.264 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

        В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

      В остальной части приговор оставить без изменения.

     Председательствующий:                                                    Самылина И.Н.

                   Судьи:                                                                     Волков А.Т.

                                                                                                    Соколова В.И.