г. Великий Новгород 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Петровой М.В., судей Иванова И.С., Аксеновой Н.М., при секретаре Корольковой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Максимова А.С. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 26 октября 2011 года, которым Максимов А.С., родившийся <...> в г.<...>, ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы сотбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решен вопрос по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Иванова И.С., осужденного Максимова А.С. участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, адвоката Антипенкову Т. А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Максимов А.С. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено <...> года около <...> часов <...> минут на лестничной площадке первого этажа возле кв.<...> д.<...> по ул. <...> и <...> года около <...> часов <...> минут в салоне автомобиля «<...>» г.н. <...>, припаркованного на проезжей части рядом с <...> по проспекту <...> ФИО2, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Максимов А.С. свою вину признал полностью. Судом принято вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Максимов А.С. выражая несогласие с приговором суда, считает его несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд первой инстанции не в полной мере принял во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства, в частности, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет поручительство от <...>, которая обязуется принять его на работу, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний. Указывает, что помог приобрести Г.С.В. наркотики из чувства сострадания. Просит применить положения ст.64 УК РФ и снизить назначенное судом наказание, оставив для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. В.Новгорода Ю.А. Антонов - считает, что приговор в отношении Максимова А.С. является законным, обоснованным и справедливым. Оснований к его изменению или отмене не имеется. Просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на них, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит, что приговор отмене либо изменению не подлежит. В судебном заседании полно и всесторонне были исследованы обстоятельства данного дела и представленные стороной обвинения доказательства, а потому суд обоснованно пришел к выводу о виновности Максимова А.С. Вывод суда о виновности Максимова А.С. в совершении преступления, за которое он осужден судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает и не оспаривается в жалобе осужденного. Все обстоятельства по делу судом тщательно проверены, им дана правильная правовая оценка. Выводы суда подробно мотивированы в приговоре. Действия Максимова А.С. квалифицированы судом правильно по п. ч.3 ст.30, «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям общих начал, предусмотренных ст.60 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести преступления, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, данных о личности, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе осужденный, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, является законным и справедливым. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.. Кроме того, Максимову А.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 статьи 228.1 УК РФ. Назначение осужденному наказания в виде реального лишения свободы достаточно полно мотивировано в приговоре. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи уголовного закона, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, по делу не установлено. Принимая во внимание данные обстоятельства, наказание, назначенное осужденному несправедливым, чрезвычайно суровым признать нельзя. Вид исправительного учреждения назначен судом для отбытия наказания правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 26 октября 2011 года в отношении Максимова А.С. оставитьбез изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: М.В. Петрова Судьи: И.С. Иванов Н.М. Аксенова