Судья Тимофеева Т.А. Дело №4/1-1097-22-2023/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Великий Новгород 10 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Антоновой Г.И. судей - Каминского Б.М. и Иванова И.С. при секретаре судебного заседания - Бабаскиной Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Гаврилова М.А., родившегося <...> в <...>, судимого Солецким районным судом Новгородской области 18 октября 2010 года поп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; тем же судом 05 апреля 2011 года по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 отменено условное осуждение по приговору от 18 октября 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 октября 2010 года окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 17 ноября 2011 года, которым приговор Солецкого районного суда Новгородской области от 18 октября 2010 года изменен: действия Гаврилова М.А. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 2лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. действия Гаврилова М.А. переквалифицированы на ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 отменено условное осуждение по приговору от 18 октября 2010 года. В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 18 октября 2010 года окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Каминского Б.М., мнение прокурора Хвостова С.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Гаврилов М.А., отбывая наказание в <...>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ. Судом принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осуждённый Гаврилов М.А. выражает несогласие с постановлением суда в части оставления назначенного наказания по приговору от 05 апреля 2011 года без изменения. Ссылаясь на требования ст.10 УК РФ, Конституцию РФ, полагает, что ему должен быть снижен срок назначенного наказания по приговору от 05 апреля 2011 года, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание по приговору от 05 апреля 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд пересмотрел приговоры от 18 октября 2010 года и от 05 апреля 2011 года, постановленные в отношении Гаврилова М.А. Действия Гаврилова М.А. квалифицированы в соответствии с новой редакцией норм уголовного закона, по которым он осужден, назначено справедливое наказание. Вопреки доводам жалобы осужденного выводы суда об отсутствии оснований для назначения ему более мягкого наказания в связи с изменением редакции статьи, по которой он осуждён, соответствуют требованиям закона. Наказание судом назначено в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового закона, соответствует требованиям закона, является законным и справедливым. Наказание, в том числе, и по совокупности приговоров, назначено осужденному с соблюдением требований ст. 60, 6 УПК РФ, ст. 70 УК РФ оснований для его смягчения не имеется. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 17 ноября 2011 года в отношении Гаврилова М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Г.И. Антонова Судьи Б.М. Каминский И.С. Иванов