г. Великий Новгород                                                   13 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Петровой М.В.,

судей Иванова И.С., Аксеновой Н.М.,

при секретаре Корольковой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Музыкантова Е.В. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 25 октября 2011 года, которым

Музыкантов Е.В., родившийся <...> в г. <...>, ранее судимый:

1. 30 ноября 1998 года Боровичским городским судом по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Валдайского районного суда 2 октября 2000 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 6 дней, по постановлению Парфинского районного суда от 26 мая 2008 года считается осужденным по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ;
2. 15 июня 2001 года Боровичским городским судом по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Боровичского городского суда от 30 ноября 1998 года и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по постановлению Парфинского районного суда от 26 мая 2008 года считается осужденным по п. «а» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
3. 6 августа 2001 года Боровичским городским судом по п.п. «а,б,в,г,» ч.2 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.213 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Парфинского районного суда от 26 мая 2008 года считается осужденным по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.162, ч.2 ст.213, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобожден из мест лишения свободы 10 апреля 2009 года по отбытию срока наказания;
4. 22 июня 2010 года мировым судьей судебного участка №30 Великого Новгорода по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужден ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Музыкантову Е.В. по приговору мирового судьи судебного участка №30 г. Великого Новгорода от 22 июня 2010 года отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №30 г. Великого Новгорода от 22 июня 2010 года и окончательно определено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова И.С., мнение адвоката Михайлова Ю.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей приговор суда подлежащим изменению в части, судебная коллегия

установила:

Музыкантов Е.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено <...> года около <...> часов в комнате <...> дома <...> корпус <...> по улице <...> в городе <...> <...>, а также с <...> часов <...> года до <...> часов <...> минут <...> года в г. <...> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Вину Музыкантов признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Музыкантов Е.В. выражает несогласие с приговором суда. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым, также считает выводы суда частично несоответствующими действительности. Указывает, что он является единственным кормильцем в семье, имеет малолетнего ребенка. Просит приговор суда изменить, применив к нему положения статьи 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу старший помощник прокурора г. Великий Новгорода Любимов Г.В. считает наказание назначено осужденному в соответствии с законом, оснований полагать, что наказание является суровым, не имеется. Оснований для смягчения наказания не имеется. Просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на них, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда подлежит изменению в части.

Вывод суда о виновности Музыкантова в совершении преступления, за которое он осужден судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Вина Музыкантова в совершении преступления подтверждается показаниями самого Музыкантова, показаниями свидетеля П.С.А., данными ею в ходе дознания, показаниями свидетелей И.А.Н., В.Д.А., К.В.Н., С.К.А., З.И.А., письменными материалами дела, в том числе заключением эксперта №867-к от 28.09.2010 года, явкой с повинной Музыкантова Е.В..

Все обстоятельства по делу судом тщательно проверены, им дана правильная юридическая оценка. Выводы суда подробно мотивированы в приговоре.

Действия Музыкантова судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Наказание Музыкантову назначено, в соответствии с требованиями общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Музыкантову судом признаны - явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, ходатайство трудового коллектива о снисхождении при назначении наказания.

Назначенное осужденному наказание в виде реального лишения свободы достаточно полно мотивированы в приговоре.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Срок наказание Музыкантову назначен судом в пределах санкции соответствующих части и статьи УК РФ и не может считаться суровым и несправедливым.

Окончательное наказание Музыкантову назначено, в соответствии со ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению. В описательно-мотивировочной части приговора ошибочно указаны инициалы осужденного Музыкантова как И.В. вместо Е.В.. Как следует из материалов дела полное имя осужденного Музыкантов Е.В.. При таких обстоятельствах приговор суда в указанной части подлежит изменению.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 25 октября 2011 года в отношении Музыкантова Е.В. изменить:

- в описательно-мотивировочной части приговора считать инициалами осужденного Музыкантова - Е.В. вместо И.В.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судьи                                                                                            И.С. Иванов

                                                                                           Н.М. Аксенова