г. Великий Новгород                                                   29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

Председательствующего Фетисовой Л.Ю.,

судей Иванова И.С., Кондрашова А.С.,

при секретаре Журавском В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.А. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 25 октября 2011 года, которым

Кузнецов А.А., родившийся <...> в <...>, ранее судимый

1. 29 сентября 2000 года Боровичским городским судом Новгородской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Боровичского городского суда Новгородской области от 31 августа 2004 года постановлено считать Кузнецова А.А. осужденным по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года);
2. 3 января 2001 года Боровичским городским судом Новгородской области по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 года), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года), ч.5. ст.69 УК РФ (с учетом постановления Боровичского городского суда Новгородской области от 31 августа 2004 года и постановления президиума Новгородского областного суда от 3 марта 2008 года) к 7 годам лишения свободы;
3. 11 июля 2001 года Боровичским городским судом Новгородской области (с учетом постановления Боровичского городского суда Новгородской области от 31 августа 2004 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 21 октября 2004 года, постановлением президиума Новгородского областного суда от 15 мая 2008 года) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлением Боровичского городского суда Новгородской области от 15 мая 2008 года освобожден условно-досрочно 16 мая 2008 года на не отбытый срок 3 месяца 16 дней,
4. 8 декабря 2010 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова И.И., мнение адвоката Кожевниковой О.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хвостова С.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кузнецов А.А. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; а также за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия; а также за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применение предметов, используемых в качестве оружия.

Преступления совершены соответственно <...> года в период времени с <...> часов <...> минут по <...> час <...> минут в магазине <...>, расположенного по адресу: <...>, а также <...> года в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут в торговом павильоне ИП <...>., расположенному по адресу: <...>, с кадастровым номером <...>, а также <...> года в период времени с <...> часов <...> минут по <...> часа <...> минут в торговом павильоне ООО «<...>», расположенному по адресу: <...>, <...> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Кузнецов А.А. вину признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Кузнецов А.А. выражает несогласие с приговором суда; считает, что назначенное наказание слишком суровое. Полагает, что согласно ч.3 ст.68 УК РФ, возможно было назначить по каждому эпизоду разбоя более мягкое наказание. Считает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что по делу есть ряд смягчающих обстоятельств. Просит снизить наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения приговора суда не имеется.

Действия Кузнецова А.А. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ, по ч.2 ст.162 УК РФ, по ч.2 ст.162 УК РФ.

Наказание Кузнецову А.А. назначено в соответствии с требованиями общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Срок наказания Кузнецову А.А. судом назначен по каждому преступлению в пределах санкции соответствующей части и соответствующей статьи УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.317 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ не имеется.

В действиях Кузнецова А.А. судом обоснованно, в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, признан особо опасный рецидив преступлений.

Доводы жалобы о том, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, являются несостоятельными, поскольку судом, согласно ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены - признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья Кузнецова А.А..

Вид исправительного учреждения для отбытия наказания Кузнецову А.А. назначен судом в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 25 октября 2011 года в отношении Кузнецова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судьи Иванов И.С.

Кондрашов А.С.