Судья Шубин А.Ю.                                                 № 4/3-8/2011-22-1957

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород                                29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Самылиной И.Н.,

судей Григорьева А.С. и Аксеновой Н.М.,

при секретаре Арсеньевой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по вопросу, связанному с исполнением приговора, по кассационной жалобе осужденного Космачева М.В. на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2011 года, которым

Космачев М.В., родившемуся

<...> в городе <...>, отбывающему наказание ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Новгородской области по приговору Преображенского районного суда города Москвы от 10 июля 2009 года по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Григорьева А.С., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Осужденный Космачев М.В., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Новгородской области, обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Судом принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Не согласившись с постановлением суда, в своей кассационной жалобе осужденный Космачев М.В. считает постановление суда необоснованным и незаконным и просит его пересмотреть.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Администрация учреждения, исполняющего наказание, выполнила обязанности, возложенные на нее в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ.

При решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью (пункт 6 статьи 397 УПК РФ) суд проверил, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (далее по тексту - Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания), а также учел иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.

Как видно из Заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, от 20 октября 2011 года (далее по тексту - Заключение), у осужденного Космачев М.В. отсутствует заболевание, входящее в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Указанное Заключение составлено специализированной медицинской комиссией лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы и основывается на медицинском освидетельствовании осужденного, проведенном в порядке, определяемом Правилами медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54, а потому является допустимым и достоверным.

На основании указанного Заключения и иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения ходатайства, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный не подлежит освобождению от отбывания наказания по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 81 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал осужденному в освобождении от отбывания наказания.

При рассмотрении ходатайства судом существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Вопреки доводам жалобы постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2011 года в отношении Космачев М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Космачев М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                      И.Н. Самылина

Судьи                                                                                    А.С. Григорьев

                                                                                               Н.М. Аксенова