Великий Новгород 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Соколовой В.И., судей - Хлебниковой И.П. и Фетисовой Л. Ю., при секретаре Арсеньевой Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Веселова А.И. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2011 года, которым ходатайство осужденного - о пересмотре приговора удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Веселов А.И., отбывая наказание по приговору суда от 14 июля 2010 года в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снижении назначенного ему наказания. Судом частично удовлетворено его ходатайство. В кассационной жалобеосужденный Веселов А.И. считает вынесенное судебное решение необоснованным и несправедливым. По его мнению, суд вопреки законодательству РФ оставил назначенное ему наказание без изменений, хотя согласно ст.10 УК РФ наказание должно быть смягчено. Просит постановление суда изменить, снизить ему срок наказания по приговору суда от 14 июля 2010 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему решению. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, улучшающие положение осужденного в части исключения нижнего предела срока наказания в виде лишения свободы. В остальной части изменения в указанную статью данным законом не вносились, в том числе не изменено максимальное наказание по ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 15 лет. В соответствии со ст.10 УК РФ суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости переквалифицировать действия Веселова А.И. на новую редакцию статьи закона. Выводы суда о назначении Веселову А.И. наказания по пересмотренному приговору обоснованы и мотивированы. При этом положение осужденного при пересмотре приговора улучшено. При постановлении приговора от 14 июля 2010 года обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, установлено не было. Кроме этого, суд правильно внес изменения в резолютивную часть кассационного определения от 16 сентября 2010 года. Судебная коллегия отмечает, что вносимое в приговор изменение в части квалификации действий осужденного в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ, не является безусловным основанием для снижения срока наказания, назначенного осужденному за преступление. При пересмотре приговора, назначая Веселову А.И. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года за № 26-ФЗ), суд правильно указал, что пересмотр приговора на основании ст.10 УК РФ не повлек за собой изменения характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Веселовым А.И. Доводы жалобы осужденного Веселова А.И. о снижении ему наказания по приговору, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку при пересмотре приговора судом требования ст.10 УК РФ не нарушены. Судебное решение, принятое в порядке ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, является законным, обоснованным, достаточно мотивированным. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменения судебного решения, не допущено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2011 года в отношении Веселова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Веселова А.И. - без удовлетворения. Председательствующий В.И. Соколова Судьи И.П. Хлебникова Л.Ю. Фетисова