Судья Ратнер В.М. Дело №4/13-182/11-22-06/12 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Великий Новгород 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Антоновой Г.И., судей - Каминского Б.М. и Иванова И.С., при секретаре судебного заседания - Довженко Ю.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Сефералиева В.Ф., родившегося <...> года в <...>, осужденного Бабушкинским районным судом г.Москвы 10 декабря 2010 года поч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2011 года, которым приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2010 годаизменен: действия Сефералиева В.Ф. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 5лет6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Каминского Б.М., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Осужденный Сефералиев В.Ф., отбывая наказание в <...>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ. Судом принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осуждённый Сефералиев В.Ф. выражает несогласие с постановлением суда в части оставления назначенного наказания без изменения. Ссылаясь на требования ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, полагает, что ему должен быть снижен срок назначенного наказания по приговору от 10 декабря 2010 года. Просит постановление суда изменить, снизить назначенное ему наказание по ч.2 ст.162 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. С учетом изменений, внесенных ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26 в Уголовный кодекс РФ, суд пересмотрел приговор от 10 декабря 2010 года, постановленный в отношении Сефералиева В.Ф. Действия Сефералиева В.Ф. квалифицированы в соответствии с новой редакцией нормы уголовного закона, по которой он осужден, назначено справедливое наказание. Вопреки доводам жалобы осужденного выводы суда об отсутствии оснований для назначения ему более мягкого наказания в связи с изменением редакции статьи, по которой он осуждён, соответствуют требованиям закона. Наказание судом назначено в пределах, предусмотренных нормами, как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции нового закона, соответствует требованиям закона, является законным и справедливым. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Боровичского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2011 года в отношении Сефералиева В.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Г.И. Антонова Судьи: Б.М.Каминский И.С. Иванов