Во вводной части приг. суд ошибочно указал на наличие у Григорьева Д.М. судимостей по приговору Бор. рай суда от 01.04.1997г. и 03.05.2000г.

Судебные акты /
СЗФО /
Новгородская область /
Новгородский областной суд /
Во вводной части приг. суд ошибочно указал на наличие у Григорьева Д.М. судимостей по приговору Бор. рай суда от 01.04.1997г. и 03.05.2000г.

Во вводной части приг. суд ошибочно указал на наличие у Григорьева Д.М. судимостей по приговору Бор. рай суда от 01.04.1997г. и 03.05.2000г.

Судья Шубин А.Ю. Д № 1-274/2011-22-164 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 09 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

Председательствующего Аксеновой Н.М.,

судей – Соколовой В.И. и Петровой Е.В.,

при секретаре Петровой Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 09 февраля 2012 года кассационные жалобы адвоката Корчагина С.А. в интересах осужденного Хаман А.Ю., адвоката Лебедева Д.В. в интересах осужденного Грибина А.В., осужденных Грибина А.В., Григорьева Д.М. на приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 21 октября 2011 года, которым

Григорьев Д.М., родившийся <...> года в г. <...>, ранее судимый:

1) 21 мая 2004 года приговором Боровичского городского суда Новгородской области по п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 08 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору от 03 мая 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы; освобожден по отбытии срока 19 марта 2007 года;

2) 05 февраля 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского района Новгородской области по ч.1 ст.175 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Боровичского района Новгородской области от 08 июля 2009 года условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в виде 08 месяцев лишения свободы в колонию строгого режима;

3) 06 ноября 2009 года приговором Чагодощенского районного суда Вологодской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 05 февраля 2009 года в виде 02 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание 01 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новгородского районного суда от 06 апреля 2011 года заменена не отбытая часть лишения свободы на 03 месяца 29 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы; 22 сентября 2011 года снят с учёта ФБУ «МРУИИ №3 УФСИН России по Новгородской области» в связи с отбытием наказания;

осужден по:

1) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в ночь с 04 на 05 января 2009 года) (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

2) п. п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 03 февраля 2009 года по 06 часов 04 февраля 2009 года) к 01 году 09 месяцам лишения свободы;

3) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 10 февраля 2009 года по 11 часов 00 минут 11 февраля 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

4) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 00 минут 27 марта 2009 года по 08 часов 55 минут 30 марта 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

5) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 27 марта 2009 года по 08 часов 00 минут 28 марта 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

6) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 28 марта 2009 года по 08 часов 00 минут 30 марта 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

7) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 06 мая 2009 года по 09 часов 00 минут 07 мая 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

8) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 06 мая 2009 года по 15 часов 00 минут 11 мая 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

9) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 10 минут 11 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 12 мая 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

10) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 10 минут 22 мая 2009 года по 07 часов 30 минут 23 мая 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

11) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 30 минут 23 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 25 мая 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

12) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 25 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 26 мая 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

13) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 28 мая 2009 года по 07 часов 20 минут 29 мая 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

14) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 16 часов 00 минут 01 июня 2009 года по 10 часов 30 минут 03 июня 09 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

15)п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 02 июня 2009 года по 08 часов 30 минут 03 июня 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

16) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 15 часов 30 минут 03 июня 2009 года по 09 часов 50 минут 04 июня 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

17) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 16 часов 20 минут 06 июня 2009 года по 09 часов 00 минут 07 июня 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

18) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 08 июня 2009 года по 14 часов 09 июня 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

19) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 12 июня 2009 года по 05 часов 13 июня 2009) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

20) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 17 июня 2009 года по 08 часов 00 минут 18 июня 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

21) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 17 июня 2009 года по 08 часов 30 минут 18 июня 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

22) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 18 июня 2009 года по 09 часов 19 июня 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

23) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) (преступление с 17 часов 06 июля 2009 года по 03 часа 15 минут 07 июля 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

24) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 07 июля 2009 года по 11 часов 08 июля 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

25) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 07 июля 2009 года по 08 часов 08 июля 2009 года) - 01 году 10 месяцам лишения свободы;

26) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 08 июля 2009 года по 07 часов 50 минут 09 июля 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

27) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 09 июля 2009 года по 08 часов 10 июля 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

28) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 21 часа 12 июля 2009 года по 10 часов 13 июля 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

29) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) (преступление с 17 часов 00 минут 13 июля 2009 года по 08 часов 00 минут 14 июля 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

30) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 20 часов 14 июля 2009 года по 09 часов 15 июля 2009 года) к 01 году 10 месяцам лишения свободы;

31) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 21 часа 10 минут 15 июля 2009 года по 08 часов 15 минут 16 июля 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

32) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 20 часов 16 июля 2009 года по 06 часов 17 июля 2009 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено Григорьеву Д.М. наказание в виде 04 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Грибин А.В., родившийся <...> года в п. <...>, ранее не судимый,

осужден:

1) п.п. «а,б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 03 февраля 2009 года по 06 часов 04 февраля 2009 года) к 01 году 03 месяцам лишения свободы;

2) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 10 февраля 2009 года по 11 часов 00 минут 11 февраля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

3) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 00 минут 27 марта 2009 года по 08 часов 55 минут 30 марта 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

4) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 27 марта 2009 года по 08 часов 00 минут 28 марта 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

5) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 28 марта 2009 года по 08 часов 00 минут 30 марта 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

6) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 06 мая 2009 года по 09 часов 00 минут 07 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

7) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 06 мая 2009 года по 15 часов 00 минут 11 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

8) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 10 минут 11 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 12 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

9) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 10 минут 22 мая 2009 года по 07 часов 30 минут 23 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

10) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 30 минут 23 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 25 мая 2009 года) к 01 году лишения свободы;

11) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 25 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 26 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

12) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 28 мая 2009 года по 07 часов 20 минут 29 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

13) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 16 часов 00 минут 01 июня 2009 года по 10 часов 30 минут 03 июня 09 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

14) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 02 июня 2009 года по 08 часов 30 минут 03 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

15) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 15 часов 30 минут 03 июня 2009 года по 09 часов 50 минут 04 июня 009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

16) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 12 июня 2009 года по 05 часов 13 июня 2009) к 01 году лишения свободы;

17) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 17 июня 2009 года по 08 часов 00 минут 18 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

18) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 17 июня 2009 года по 08 часов 30 минут 18 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

19) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 18 июня 2009 года по 09 часов 19 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

20) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) (преступление с 17 часов 06 июля 2009 года по 03 часа 15 минут 07 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

21) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 07 июля 2009 года по 11 часов 08 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

22) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 07 июля 2009 года по 08 часов 08 июля 2009 года) - 01 год 02 месяцам лишения свободы;

23) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 08 июля 2009 года по 07 часов 50 минут 09 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

24) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 09 июля 2009 года по 08 часов 10 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

25) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 21 часа 12 июля 2009 года по 10 часов 13 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

26) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) (преступление с 17 часов 00 минут 13 июля 2009 года по 08 часов 00 минут 14 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

27) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 20 часов 14 июля 2009 года по 09 часов 15 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

28) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 21 часа 10 минут 15 июля 2009 года по 08 часов 15 минут 16 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

29) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 20 часов 16 июля 2009 года по 06 часов 17 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено Грибину А.В. наказание в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Хаман А.Ю., родившийся <...> года в г. <...>, ранее не судимый,

осужден по:

1) п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 03 февраля 2009 года по 06 часов 04 февраля 2009 года) к 01 году 03 месяцам лишения свободы;

9) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 30 минут 23 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 25 мая 2009 года) к 01 году лишения свободы;

10) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 25 мая 2009 года по 08 часов 00 минут 26 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

11) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 18 часов 00 минут 28 мая 2009 года по 07 часов 20 минут 29 мая 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

12) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 16 часов 00 минут 01 июня 2009 года по 10 часов 30 минут 03 июня 09 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

13) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 02 июня 2009 года по 08 часов 30 минут 03 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

14) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 15 часов 30 минут 03 июня 2009 года по 09 часов 50 минут 04 июня 009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

15) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 16 часов 20 минут 06 июня 2009 года по 09 часов 00 минут 07 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

16) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 14 часов 08 июня 2009 года по 14 часов 09 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

17) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 12 июня 2009 года по 05 часов 13 июня 2009) к 01 году лишения свободы;

18) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 17 июня 2009 года по 08 часов 00 минут 18 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

19) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 17 июня 2009 года по 08 часов 30 минут 18 июня 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

20) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 18 июня 2009 года по 09 часов 19 июня 2009 года) к 01 году 01 месяцу лишения свободы;

21) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) (преступление с 17 часов 06 июля 2009 года по 03 часа 15 минут 07 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

22) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 07 июля 2009 года по 11 часов 08 июля 2009 года) к 01 году 01 месяцу лишения свободы;

23) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 19 часов 07 июля 2009 года по 08 часов 08 июля 2009 года) - 01 году 02 месяцам лишения свободы;

24) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 08 июля 2009 года по 07 часов 50 минут 09 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

25) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 17 часов 09 июля 2009 года по 08 часов 10 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

26) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) (преступление с 21 часа 12 июля 2009 года по 10 часов 13 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

27) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года №26- ФЗ) (преступление с 17 часов 00 минут 13 июля 2009 года по 08 часов 00 минут 14 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

28) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 20 часов 14 июля 2009 года по 09 часов 15 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

29) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 21 часа 10 минут 15 июля 2009 года по 08 часов 15 минут 16 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы;

30) п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) (преступление с 20 часов 16 июля 2009 года по 06 часов 17 июля 2009 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено Хаману А.Ю. наказание в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решены вопросы о мерах пресечения, зачете наказания, вещественных доказательствах и процессуальных издержках. Заявленные гражданские иски потерпевшими признаны по праву, подлежащими рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., выступление осужденного Григорьева Д.М. посредством использования видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационных жалоб, выступление адвоката Алексеева Д.С. в интересах осужденного Григорьева Д.М., поддержавшего доводы жалоб осужденного, выступление осужденного Грибина А.В. посредством использования видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационных жалоб, выступление адвоката Лаврентьевой И.А. в интересах осужденного Грибина А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб адвоката Лебедева Д.В. и осужденного Грибина А.В., выступление адвоката Мирошниченко А.Ю. в интересах осужденного Хаман А.Ю., поддержавшего доводы жалобы адвоката Корчагина С.А., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей приговор суда в отношении Григорьева Д.М. изменить, судебная коллегия

установила:

Григорьев Д.М. признан виновным и осужден за 28 краж чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Грибин А.В., Хаман А.Ю., каждый признаны виновными и осуждены за 27 краж чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Кроме того, Григорьев Д.М. Грибин А.В., Хаман А.Ю., каждый осуждены за одну кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Григорьев Д.М. и Грибин А.В., каждый за одну кражу чужого имущества, совершенную ими группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Григорьев Д.М. и Хаман А.Ю., каждый за две кражи чужого имущества, совершенные ими группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Григорьев Д.М., Грибин А.В., Хаман А.Ю. вину признали полностью.

Судебное разбирательство по делу проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Корчагин С.А. в защиту интересов Хаман А.Ю. полагает, что приговор суда является незаконным и необоснованным. Суд, признавая обстоятельствами, смягчающими ответственность Хамана А.Ю. и отсутствие отягчающих обстоятельств, не применил положения ст.62 УК РФ. Ссылаясь на ч.2 ч.69 УК РФ, указывает, что суд в приговоре не указал о применение частичного сложения наказаний, а не путём поглощения. При таких обстоятельствах Хаману А.Ю. не может быть назначено окончательное наказание в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы. Полагает, что с учетом личности Хаман А.Ю. суд необоснованно применил к осужденному вид исправительного учреждения – колонию общего режима. Просит снизить Хаману А.Ю. размер наказания и изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

В кассационной жалобе адвокат Лебедев Д.В. в защиту интересов Грибина А.В. считает, что при вынесении приговора судом неправильно применен уголовный закон. Полагает, что при наличии у Грибина А.В. смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не учел требования ст.62 УК РФ и назначил несправедливое наказание в виде 04 лет лишения свободы. Кроме того, суд не мотивировал, по какой причине назначил Грибину А.В. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Просит приговор изменить, снизить размер окончательного наказания до 03 лет 04 месяцев и направить Грибина А.В. для отбывания наказания в колонию-поселение.

В кассационной и дополнительной жалобах осужденный Грибин А.В. полагает, что суд не учел требования ч.3 ст.60 УК РФ, ст.62 УК РФ, назначил ему чрезмерно суровое и несправедливое наказание. Указывает, что судом не учтено смягчающее обстоятельство, указанное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (возмещение имущественного ущерба и его действия на заглаживание вреда). Считает, что суд не указал мотив, по какой причине он пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания суд не указал, каким путем определил срок наказания и какие эпизоды поглощались, а какие частично присоединялись и не понятно по каким причинам не сработал принцип поглощения. Суд не принял во внимание, что во всех преступлениях он не является инициатором преступлений, и его роль была второстепенной. Предоставляя транспортное средство, он оказывал пособнические услуги, в этом случае его действия необходимо квалифицировать со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ. Ссылаясь на п.1 ст.6 Конвенции о защите прав и свобод, указывает, что суду необходимо было взять во внимание, что он почти пол года провёл в камерной системе, абсолютно нечеловеческих условиях содержания. Кроме этого, судом не учтены требования ст.ст.6 (принцип справедливости),7 (принцип гуманизма) УК РФ. По его мнению, суд не мотивировал назначение общего вида колонии, суду следовало назначить ему для отбывания наказания колонию-поселение. Просит приговор изменить, учесть смягчающее обстоятельство - возмещение имущественного ущерба, снизить размер окончательного наказания до 03 лет 04 месяцев и направить для отбывания наказания в колонию-поселение.

В кассационной и дополнительной жалобах осужденный Григорьев Д.М. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что по первому эпизоду - кража из универмага в п. Любитино с Васильевым А.В., судья не указал третьего соучастника преступления – Федосеева Е.Н., назвал его неустановленным лицом. Судом не установлено точное количество его детей с указанием их имен и дат рождения. По его мнению, он путём обмана следователем П. содержался в ИЗ-53/1 в помещении камерного типа с 17.07.2009г. до 17.08.2010г., что отразилось на состоянии его здоровья. В приговоре судья не учел срок содержания его под стражей с 17.08.2010г. по 11.04.2011 г., просит его зачесть. Считает, что его судимости по приговорам от 01.04.1997г. и от 03.05.2000г. погашены по срокам давности. Судья в приговоре не указал, почему было применено частичное сложение наказаний, а не путем поглощения. Судья не учел, что он возвратил все вещи Ц. в полном объеме, имеется расписка; частично возвратил вещи в МУК «МКДЦ» д. Броди Мошенского района, имеется расписка. Полагает, что срок наказания судом завышен, и с учётом особого порядка и ст.61 УК РФ не должен превышать 03 лет 04 месяцев. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств: наличие двух несовершеннолетних детей, тяжелые жизненные обстоятельства при совершении преступлений, явок с повинной, чистосердечное раскаяние, активная помощь следствию, просит применить ч.1 ст.64 УК РФ и снизить срок наказания до 03 лет 04 месяцев.

В возражениях на кассационные жалобы адвокатов Корчагина С.А. и Лебедева Д.В. помощник Боровичского межрайонного прокурора Хвостов С.Н. находит доводы кассационных жалоб необоснованными. Считает, что суд правильно признал обстоятельствами, смягчающими вину Хамана А.Ю. явки с повинной не по всем эпизодам преступлений, а по 4 эпизодам, и соответственно, наказание Хаману А.Ю. в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ назначено только по 4 эпизодам, поэтому суд обоснованно назначил окончательное наказание в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы. Для Грибина А.В. суд признал обстоятельствами, смягчающими его вину: явки по 2 эпизодам, и соответственно, наказание Грибину А.В. в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ назначено только по 2 эпизодам преступлений, поэтому суд обоснованно назначил окончательное наказание в виде 04 лет лишения свободы. С учетом того, что Хаман А.Ю. совершил 30 преступлений средней тяжести, а Грибин А.В. 29 преступлений средней тяжести, все преступления направлены против собственности, совершались они длительный период времени, учитывая личности подсудимых, суд правильно определил им для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб адвокатов, осужденных, возражений на жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему решению.

Приговор постановлен в особом порядке, при этом судом соблюдены требования ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено обвиняемыми Григорьевым Д.М., Грибиным А.В., Хаманом А.Ю. в момент ознакомления с материалами дела добровольно, с защитниками согласовано. В судебном заседании Григорьев Д.М., Грибин А.В., Хаман А.Ю. с участием защитников ходатайство поддержали, пояснив, что обвинение им понятно, вину признали полностью, последствия ст.317 УПК РФ им разъяснены, ходатайство ими заявлено в добровольном порядке, с адвокатами согласовано.

От прокурора, потерпевших возражений на проведение особого порядка не поступило.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Григорьев Д.М., Грибин А.В., Хаман А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Григорьева Д.М., Грибина А.В., Хамана А.Ю. судом правильно квалифицированы за каждое преступление по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за преступление, совершенное с 18 часов 03 февраля 2009 года по 06 часов 04 февраля 2009 года, по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Доводы осужденного Грибина А.В. о его роли в качестве пособника в преступлении, о необходимости квалификации его действий со ссылкой на ч.5 ст.33 УК РФ, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку в силу ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

По первому эпизоду преступления суд в приговоре правомерно не указал фамилию третьего соучастника преступления – Федосеева Е.Н., поскольку последний находится в розыске. При этом в приговоре следовало указать, что преступление совершено Григорьевым Д.М. с другим лицом.

Наказание осужденным Григорьеву Д.М., Грибину А.В., Хаману А.Ю., каждому назначено судом с учетом требований ст.6 УК РФ (принцип справедливости), ст. 7 УК РФ (принцип гуманизма), ст.43 УК РФ (понятие и цели наказания), в соответствии со ст.60 УК РФ (общие начала назначения наказания), с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности каждого виновного, учтены и смягчающие для них обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание: для Грибина А.В. по всем преступлениям, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение вреда, а по двум преступлениям явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений;

для Хамана А.Ю. по всем преступлениям, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное возмещение вреда, а по 4 преступлениям явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений;

для Григорьева Д.М. по всем преступлениям, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичное возмещение вреда, а по 19 преступлениям явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Суд обоснованно признал для Григорьева Д.М. в качестве обстоятельства, отягчающим его наказание, рецидив преступлений.

Вопреки доводам жалоб адвокатов и осужденных при назначении осужденным Грибину А.В. и Хаману А.Ю. наказания за преступления, по которым суд признал для них в качестве обстоятельств смягчающих наказание – явки повинной (для Хамана А.Ю. по четырем преступлениям; для Грибина А.В. по двум преступлениям), и отсутствие отягчающих обстоятельств, учел и требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Сведений о полном возмещении имущественного ущерба по всем преступлениям осужденным Грибиным А.В. в материалах дела не имеется.

Доводы осужденного Грибина А.В. о том, что он содержался под стражей в нечеловеческих условиях, голословны, материалами дела не подтверждены. В срок отбытия наказания Грибину А.В. правомерно судом зачтено время задержания и нахождения под стражей с 17 июля 2009 года по 30 ноября 2010 года. При этом, нормы международного права нарушены не были.

В ходе судебного заседания были исследованы расписки от потерпевших: Цыпаева о возвращении ему Григорьевым Д.М. похищенного: гармони, дисков, ракеток; о возврате Григорьевым Д.М. музыкального центра сельскому Дому культуры МУК «МКДЦ», на которые ссылается в жалобе осужденный, приняты судом во внимание при назначении ему наказания.

При назначении наказания осужденным по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суд требования ч.2 ст.69 УК РФ не нарушил.

Суд с учетом требований ст.60 УК РФ, данных о личности осужденных Григорьева Д.М., Грибина А.В., Хамана А.Ю., исследованных судом по материалам уголовного дела, обоснованно посчитал, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку применение менее строгих мер наказания не достигнет целей наказания, в том числе исправления виновного, восстановления социальной справедливости.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначил осужденным Грибину А.В. и Хаману А.Ю., каждому исправительную колонию общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности виновных, свое решение в приговоре мотивировал.

Доводы осужденного Григорьева Д.М. о зачете ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу с 17 августа 2010 года по 11 апреля 2011 года, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку в указанный период Григорьев Д.М. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 06 ноября 2009 года. Постановлением суда от 06 апреля 2011 года ему была заменена не отбытая часть лишения свободы на 03 месяца 29 дней исправительных работ, а 22 сентября 2011 года он был снят с учета в связи с отбытием наказания.

По данному делу Григорьев Д.М. находился под стражей с 17 августа 2010 года по 05 февраля 2011 года (л.д. 34-36 т.21) и постановлением органов следствия от 07 февраля 2011 года осужденный Григорьев Д.М по приговору суда от 06 ноября 2009 года был оставлен в следственном изоляторе для производства следственных действий по делу.

Осужденным за каждое преступление назначено справедливое наказание.

Вместе с тем, приговор суда в отношении Григорьева Д.М. подлежит изменению по следующим основаниям.

Во вводной части приговора суд ошибочно указал на наличие у осужденного Григорьева Д.М. судимостей по приговору Боровичского городского суда от 01 апреля 1997 года (преступления средней тяжести совершил впервые в 14-летнем возрасте) и от 03 мая 2000 года.

Данные судимости у Григорьева Д.М. в соответствии со ст.10 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ, ст. 95 УК РФ (по приговору суда от 01 апреля 1997 года), в силу ст. 86 УК РФ (по приговору суда от 03 мая 2000 года) погашены. Кроме того, в приговорах от 05 февраля 2009 года и от 06 ноября 2009 года данные судимости не указаны.

С учетом изложенного, указанные судимости по приговорам суда от 01 апреля 1997 года и от 03 мая 2000 года подлежат исключению из вводной части приговора в отношении Григорьева Д.М. Данное изменение приговора не повлияло на существо принятого судом решения.

Также, во вводной части приговора следует считать наличие у Григорьева Д.М. судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского района, Новгородской области от 05 февраля 2009 года вместо ошибочно указанного приговора Боровичского городского суда Новгородской области, что также не повлияло на существо принятого судом решения.

Кроме того, судебная коллегия полагает необходимым в резолютивной части приговора при назначении Григорьеву Д.М. наказания по преступлению с 17 часов 17 июня 2009 года по 8 часов 00 минут 18 июня 2009 года по п.п. « а, б » ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) исключить указание о назначении ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, как излишне указанное. Следует считать Григорьева Д.М. осужденным за данное преступление по п.п. « а, б » ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 08 месяцам лишения свободы.

При этом, судебная коллегия, учитывая назначенное осужденному Григорьеву Д.М. наказание за указанное выше преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначает Григорьеву Д.М. окончательное наказание по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к Григорьеву Д.М. положений ст.64 УК РФ судебная коллегия не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора в отношении всех осужденных или изменения приговора в отношении Грибина А.В. и Хамана А.Ю., в том числе и по доводам кассационных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 21 октября 2011 года в отношении Григорьева Д.М. изменить:

- из вводной части приговора исключить указание суда на судимости по приговорам Боровичского городского суда Новгородской области от 01 апреля 1997 года и от 03 мая 2000 года;

- во вводной части приговора считать наличие судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Боровичского района, Новгородской области от 05 февраля 2009 года вместо приговора Боровичского городского суда Новгородской области;

- в резолютивной части приговора при назначении Григорьеву Д.М. наказания за преступление с 17 часов 17 июня 2009 года по 8 часов 00 минут 18 июня 2009 года по п.п. « а, б » ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) исключить указание суда о назначении наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и считать Григорьева Д.М. осужденным за данное преступление по п.п. « а, б » ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 08 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Григорьеву Д.М. наказание 04 (четыре) года 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда в отношении Грибина А.В., Хамана А.Ю. и в остальной части этот же приговор суда в отношении Григорьева Д.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов, осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий Н.М. Аксенова

Судьи В.И. Соколова

Е.В. Петрова