Судья – Новикова Н.В. Д № 4-233/2011-22-214
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 16 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего Аксеновой Н.М.,
судей Гричаниченко А.В., Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре Владимировой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рыбникова З.А. на постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 12 января 2012 года, которым ходатайство осужденного
Рыбникова З.А., родившегося <...>, осужденного:
1) по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; в срок отбытия наказания Рыбникову З.А. зачтено время содержания его под стражей с 8 июня 2010 года по 23 августа 2010 года, а всего 7 месяцев 15 дней, и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства; постановлением Старорусского районного суда Новгородской области от 25 января 2011 года не отбытое наказание по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года в виде 9 месяцев 26 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 8 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении.
2) по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 7 апреля 2011 года по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
- о пересмотре приговоров в связи с изменением законодательства и смягчении наказания удовлетворено частично:
приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года в отношении Рыбникова З.А. изменен: его действия переквалифицированы с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства; в срок отбытия наказания Рыбникову З.А. зачтено время содержания его под стражей с 8 июня 2010 года по 23 августа 2010 года, всего 7 месяцев 15 дней и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев 15 дней исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства; в остальной части указанный приговор оставлен без изменения;
приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 7 апреля 2011 года в отношении Рыбникова З.А. изменен: его действия переквалифицированы с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года в виде одного месяца лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; в остальной части приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 7 апреля 2011 года в отношении Рыбникова З.А. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Гричаниченко А.В., выслушав мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
установила:
Осужденный Рыбников З.А., отбывая наказание в учреждении <...>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменением законодательства и смягчении наказания в порядке ст.10 УК РФ.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Рыбников З.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить ему срок отбытия наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего постановление изменить, снизить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 марта 2011 года в часть 2 ст.158 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах решение суда о переквалификации действий Рыбникова З.А. по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 23 августа 2010 года с п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), является правильным.
Наказание как за совершенные преступления, так и по совокупности приговоров, назначено осужденному верно.
Выводы суда об отсутствии оснований для смягчения наказания в порядке ст.10 УК РФ обоснованы и мотивированы, данные о личности осужденного исследованы с достаточной полнотой.
Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правильными и, учитывая требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, полагает, что назначенное осужденному наказание по каждому из приговоров, является справедливым, оснований для смягчения осужденному наказания по вышеуказанным приговорам не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или другие изменения постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 12 января 2012 года в отношении Рыбникова З.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Рыбникова З.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Аксенова
Судьи А.В. Гричаниченко
Л.Ю. Фетисова