Судья – Брусин А.М. Дело № 4/17-1006-22-255
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 21 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Самылиной И.Н.
судей - Янушко А.В. и Ерика М.С.
при секретаре - Ивановой А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Круглова Е.Б. на постановление судьи Новгородского районного суда от 07 сентября 2011 года, которым разрешено ходатайство
Круглова Е.Б., родившегося <...> в <...>, о пересмотре приговора Новгородского городского суда от 16 декабря 2008 года и приговора Новгородского районного суда от 15 февраля 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения адвоката Березовского А.Ю., который поддержал жалобу, мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Круглов Е.Б. выражает несогласие с постановлением судьи, полагает, что имелись основания для сокращения срока наказания по приговору от 16 декабря 2008 года и для исключения применения ст.70 УК РФ по приговору от 15 февраля 2011 года. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи изменить и внести в приговоры вышеуказанные изменения, смягчив назначенное наказание. Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.
При разрешении ходатайства осужденного Круглова Е.Б. о пересмотре приговоров судом первой инстанции не были нарушены положения, предусмотренные ст.10 УК РФ и ст.399 УПК РФ.
По приговорам от 16 декабря 2008 года и от 15 февраля 2011 года действия Круглова Е.Б. правильно квалифицированы с учетом положений федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Оснований для смягчения назначенного наказания не имелось, поскольку характер и степень общественной опасности преступлений, которые совершил Круглов Е.Б., с учетом вышеуказанной редакции уголовного закона, не изменились.
Выводы суда об отмене условно-досрочного освобождения от наказания приговором от 15 февраля 2011 года и возможности рассмотрения данного вопроса судом надзорной инстанции являются мотивированными и правильными.
Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Новгородского районного суда от 07 сентября 2011 года в отношении Круглова Е.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Круглова Е.Б. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Самылина И.Н.
Судьи - Янушко А.В.
Ерик М.С.