Судья Киселёв Д.А. М № 4/8-1/2012-22-268
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Антоновой Г.И.,
судей Соколовой В.И. и Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре Усоян О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Петрова Н.Д. на постановление Солецкого районного суда Новгородской области от 17 января 2012 года, которым
Петрову Н.Д., <...> года рождения, уроженца дер. <...>,
- отменено условное осуждение, назначенное приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 25 января 2011 года и осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 03 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Соколовой В.И., пояснения осуждённого Петрова Н.Д., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, выступление адвоката Павлова М.П., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Петров Н.Д. осужден приговором Солецкого районного суда Новгородской области от 25 января 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 03 годом лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года, с возложением на него обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, возложив на уголовно-исполнительную инспекцию установление периодичности регистрации; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства о намерении выехать за пределы места жительства на срок, превышающий 5 дней; обязать в срок не позднее 5 дней со дня вступления в законную силу приговора обратиться к врачу-наркологу и пройти курс лечения от алкоголизма.
Начальник УИИ №10 ФБУ «МРУИИ № 1» УФСИН России по Новгородской области на основании ч.3 ст.74 УК РФ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Петрова Н.Д. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, во избежание совершения им нового более тяжкого преступления.
Суд представление удовлетворил.
В кассационной и дополнительной жалобах осужденный Петров Н.Д. указывает, что в течение 2011 года он ходил на отметки в инспекцию, однако суд при вынесении постановления в срок это не учел. Просит постановление изменить, уменьшить срок наказания. Полагает, что в его возрасте суд мог учесть работу по найму либо продлить условный срок. Просит учесть время, прошедшее с момента вынесения приговора. На основании ст.10 УК РФ просит смягчить ему наказание по приговору вследствие издания уголовного закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.
В возражениях на жалобу помощник прокурора Шимского района Триполев А.В. считает постановление суда законным и обоснованным, поскольку оснований для его отмены не имеется. Просит оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В силу ч.3 ст.74 УКРФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Исходя из положений ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Так, из представленных материалов следует, что Петров Н.Д. поставлен на учёт в УИИ Шимского района 08 февраля 2011 года, а 28 февраля 2011 года ему были разъяснены порядок отбывания наказания, а также последствия нарушения им без уважительных причин порядка отбывания наказания, что подтверждается письменной подпиской Петрова Н.Д. от 28 февраля 2011 года.
Постановлением Солецкого районного суда от 08 июля 2011 года Петрову Н.Д. продлен испытательный срок по приговору суда от 25 января 2011 года на 01 месяц и вменена дополнительная обязанность: обратиться в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного.
Согласно сведениям из МУ Шимской ЦРБ от врача нарколога (л.д.49) Петров Н.Д. прошел курс лечения с 01 марта по 14 марта 2011 года. После прохождения лечения в стационаре должен был посещать наркологический кабинет не реже 1 раза в месяц, фактически посещал наркологический кабинет 04.04.2011г., 22.07.2011г., 21.11.2011г., 19.12.2011г. В связи с отсутствием ремиссии, было предложено пройти повторное стационарное лечение, на лечение не поехал, мотивируя отказ отсутствием паспорта. Кроме этого, врачом психиатр-наркологом давались рекомендации по отказу от употребления спиртных напитков, однако Петров их не выполнял (л.д.13, 35).
08 августа 2011 года Петрову Н.Д. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 01 августа 2011 года без уважительной причины. При этом, Петров Н.Д. объяснил, что не явился на регистрацию, так как забыл, посчитал, что нужно явиться 09 августа 2011 года.
04 октября 2011 года Петрову Н.Д. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за совершение им административного правонарушения по ст.20.21 КоаП РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2011 года и определением о передаче дела по подведомственности мировому судье от 18 июля 2011 года (л.д.19,20).
16 ноября 2011 года Петрову Н.Д. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 07 ноября 2011 года без уважительной причины. При этом, Петров Н.Д. объяснил, что он не явился в УИИ на регистрацию, так как был на похоронах и приехал 08 ноября 2011 года.
07 декабря 2011 года Петрову Н.Д. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 05 декабря 2011 года без уважительной причины. При этом, Петров Н.Д. объяснил, что не явился в УИИ на регистрацию, так как забыл.
11 января 2012 года Петрову Н.Д. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 10 января 2012 года без уважительной причины. При этом, Петров Н.Д. объяснил, что не явился в УИИ на регистрацию, так как полагал, что не надо, потому что 17 января 2012 года он должен явиться в суд.
17 января 2012 года Петрову Н.Д. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 16 января 2012 года без уважительной причины. При этом, Петров Н.Д. объяснил, что не явился в УИИ, так как 17 января 2012 года он должен явиться в суд.
Согласно данным регистрационного листа условно осужденного Петров Н.Д. не являлся на регистрацию в УИИ - 01 августа 2011 года, 07 ноября 2011 года, 05 декабря 2011 года, 10 и 16 января 2012 года.
Из характеристики Администрации Подгощского сельского поселения Шимского района от 05 октября 2011 года следует, что Петров Н.Д. характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.26). Согласно характеристике УУП ОП по Шимскому району МО МВД РФ «Солецкий» от 20 октября 2011 года Петров Н.Д. не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности.
Согласно сведениям из ГОКУ Центр занятости населения от 16 января 2012 года Петров Н.Д. 08 августа 2011 года обращался по поводу работы, ему было выдано направление на работу в Шимское Райпо – водителем. После обращения в Шимское Райпо должен был явиться в ЦЗН Шимского района с результатами собеседования. Однако после выданного направления Петров Н.Д. для постановки на учет и трудоустройства не обращался.
При указанных обстоятельствах, суд правильно установил, что осужденный Петров Н.Д. в течение испытательного срока допустил умышленное систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, в течение года.
Следовательно, суд обоснованно отменил условное осуждение и принял решение об исполнении наказания в виде 03 лет лишения свободы, назначенного Петрову Н.Д. по приговору Солецкого районного суда от 25 января 2011 года.
Ошибочное указание суда в описательно-мотивировочной части постановления на ч.ч. 4, 5 ст.188 УИК РФ вместо ч.ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ не повлияло на существо принятого судом решения, которое является законным и обоснованным. Вопрос о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ, на что указывает в жалобе осужденный, не является предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного судом в рамках норм уголовного законодательства правильно исчислены и назначены сроки наказания, а также назначен вид исправительного учреждения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Солецкого районного суда Новгородской области от 17 января 2012 года в отношении Петрова Н.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Петрова Н.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий: Г.И. Антонова
Судьи: В.И. Соколова
Л.Ю. Фетисова