Судья Саламатина Г.А. Дело № 4/13-26-22-293/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 01 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего – Антоновой Г.И.
судей - Каминского Б.М. и Петровой Е.В.
при секретаре судебного заседания - Наберкиной М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Алексеева С.В. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 18 января 2012 года, которым
Алексееву С.В., родившегося <...> года в г. <...>, осуждённому Новгородским городским судом Новгородской области 13 августа 2009 года по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
отказано в ходатайстве о пересмотре приговора Новгородского городского суда Новгородской области от 13 августа 2009 года, в связи с изменениями, внесёнными ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года № <...>.
Заслушав доклад судьи Каминского Б.М., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осуждённый Алексеев С.В., отбывая наказание в ФКУ ИК-<...> УФСИН РФ по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Судом принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осуждённый Алексеев С.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на нарушение судом при отказе в удовлетворении ходатайства об изменении категории на более мягкую, действующего законодательства - Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Просит постановление суда отменить, переквалифицировать преступление, квалифицированное по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, из разряда особо тяжких в разряд тяжких.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно ч.6, дополненной Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07 декабря 2011 года № <...> в статью 15 УК РФ, «суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы».
Суд первой инстанции обоснованно отказал в пересмотре приговора от 13 августа 2009 года в отношении Алексеева С.В. в части изменения категории преступления, с учетом фактических обстоятельств совершённого им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также назначение осуждённому наказания, не превышающего семи лет лишения свободы, поскольку из приговора не усматривается наличие фактических обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности уголовно наказуемого деяния, по отношению к данной категории преступлений. Своё решение суд мотивировал, судебная коллегия с данными выводами согласна.
Вопреки жалобы осуждённого Алексеева С.В. нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 18 января 2012 года в отношении Алексеева С.В. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Г.И. Антонова
Судьи: Б.М.Каминский
Е.В. Петрова