Судья – Соколова А.Д. Дело № 1-202-22-304
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 06 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Антоновой Г.И.
судей - Янушко А.В. и Ерика М.С.
при секретаре - Масликовой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании от 06 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Степанова И.Н. на приговор Новгородского районного суда от 19 января 2012 года, которым
Степанов И.Н., родившийся <...> в селе <...>, ранее судимый: 28 января 2009 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, 19 мая 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, 14 января 2011 года освобожден по отбытии срока наказания, - осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения адвоката Шинина А.А., который поддержал жалобу, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Степанов И.Н. признан виновным и осужден за грабеж имущества принадлежащего В. на сумму <...> рубля, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, <...> 2011 года в городе Великом Новгороде.
В судебном заседании Степанов И.Н. вину признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Степанов И.Н. выражает несогласие с приговором суда, указывает, что суд не учел его нахождение в <...> больнице в городе Валдае с <...> года, не исследовал его показания на предварительном следствии. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Он учился в профессиональном училище. Является сиротой. Сотрудничал со следствием, возместил ущерб, не пытался скрыться, написал явку с повинной, вину признал, молод. На основании изложенного осужденный просит смягчить назначенное ему наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Великого Новгорода Овчинникова А.Ю. указала, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость приговора суда, полагает, что приговор отмене либо изменению не подлежит.
Поскольку уголовное дело в отношении Степанова И.Н. рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения, то, на основании ч.5 ст.316 УПК РФ, суд не исследовал и не оценивал доказательства, собранные по уголовному делу. Вышеуказанное обстоятельство Степанову И.Н. разъяснялось в установленном законом порядке.
Наказание Степанову И.Н. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.60 УК РФ, поэтому оно является справедливым.
Суд учел, что Степанов И.Н. написал явку с повинной, признал вину, раскаялся в преступлении, извинился перед потерпевшим, имеет молодой возраст, учился в профессиональном училище, относится к категории детей- сирот. Характеристика на Степанова И.Н. с места учебы оценена судом объективно. Также было принято во внимание, что на учете у психиатра он не состоит.
Нахождение Степанова И.Н. на стационарном лечении в Валдайской областной <...> больнице с <...> года, само по себе не относится к данным об его личности и не является обстоятельством, смягчающим наказание.
Наказание Степанову И.Н. назначено с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Назначение наказания в виде реального лишения свободы было обусловлено тем, что Степанов И.Н. совершил тяжкое преступление, ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений.
Таким образом, достаточных оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Новгородского районного суда от 19 января 2012 года в отношении Степанова И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Степанова И.Н. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Антонова Г.И.
Судьи - Янушко А.В.
Ерик М.С.