Судья Соколова А.Д. Д № 1-229-22-436/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Великий Новгород 27 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Антоновой Г.И.,
судей Петровой Е.В. и Соколовой В.И.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой О.М.
рассмотрела 27 марта 2012 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Минибаева М.М. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года, которым
Минибаев М.М., родившийся <...> на <...>, судимый:
10 января 2006 года по ч.1 ст.226 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобождённый 01 ноября 2008 года по отбытии срока;
15 февраля 2011 года по ч.1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;
14 апреля 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158, за совершение трёх преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (все в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Новгородского районного суда от 04 июля 2011 года путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 14 апреля 2011 года, и наказания, назначенного по приговору от 15 февраля 2011 года, окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 25 ноября 2010 года по 03июля 2011 года включительно;
осуждён за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое.
В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенные Минибаевым М.М. преступления отнесены к категории средней тяжести.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания по последнему приговору и наказания по приговору от 14 апреля 2011 года (с учётом постановления Новгородского районного суда от 04.07.2011 года) назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешён вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Петровой Е.В., выступления осуждённого Минибаева М.М. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Березовского А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Минибаев М.М. признан виновным и осуждён за две кражи, совершённые с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены в период времени с 1 июня по 31 августа 2010 года в д. <...> Новгородского района Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Минибаев М.М. вину в совершённых преступлениях признал полностью.
В кассационной жалобе осуждённый Минибаев М.М., не оспаривая фактические обстоятельства дела, вину в совершении преступлений, просит заменить ему режим отбывания наказания на более строгий.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого старший помощник прокурора Новгородского района Лисенкова Т.С. указывает на законность и обоснованность приговора. Считает, что судом правильно определен вид исправительного учреждения. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, заслушав стороны, судебная коллегия находит обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.
Вывод суда о виновности Минибаева М.М. в совершении преступлений, за которые он осуждён, соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, и не оспаривается сторонами. Правовая квалификация действий Минибаева М.М. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной.
Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, и не является чрезмерно суровым.
Назначение Минибаеву М.М. наказания в виде реального лишения свободы, изменение категории преступлений, совершенных им, на менее тяжкую, мотивированы в приговоре. Наказание назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, является законным и справедливым.
Для отбывания наказания осуждённому назначена исправительная колония общего режима. Оснований для назначения для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима, о чём просит осуждённый, не имеется.
Вместе с тем, необходимо уточнить основание, по которому судом первой инстанции Минибаеву М.М. для отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.
Суд первой инстанции при определении вида исправительного учреждения исходил только из тяжести преступлений, за совершение которых осудил Минибаева М.М., и его личности, ошибочно сослался при этом на п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений суд должен назначить вид исправительной колонии после определения окончательной меры наказания, при определении вида исправительного учреждения учитывается тяжесть всех преступлений, входящих в совокупность. Поскольку совокупность преступлений, за которую осуждён Минибаев М.М., содержит тяжкое преступление, исправительную колонию общего режима ему надлежит назначить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора или его изменение в остальной части, по делу не допущено. Оснований для отмены приговора судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2012 года в отношении Минибаева М.М. изменить:
считать, что исправительная колония общего режима Минибаеву М.М. назначена в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Этот же приговор в остальной части оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Г.И.Антонова
Судьи Е.В. Петрова
В.И.Соколова