Судья Соколова А.Д. № 4/8-107/22-305
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 6 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе
председательствующего Аксеновой Н.М.,
судей Иванова И.С. и Фетисовой Л.Ю.,
при секретаре Мальцевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Каракозова В.И. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2011 года, которым
Каракозову В.И., <...> года рождения, уроженцу г. <...>, осуждённому приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 3 мая 2011 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: работать или учиться, не менять своего постоянного места жительства и работы (учебы) без уведомления органа, контролирующего отбывание наказания; в течение двух недель со дня вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу и при необходимости приступить к соответствующему лечению.
- отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 3 мая 2011 года, Каракозов В.И. направлен для отбывания наказания по данному приговору в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Аксеновой Н.М., выступление осуждённого Каракозова В.И., участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Фазлеева О.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Начальник ФБУ «МРУИИ №1» УФСИН России по Новгородской области обратился в Новгородский районный суд с представлением об отмене условного осуждения Каракозову В.И. и исполнении наказания, назначенного по приговору.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Каракозов В.И. выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что работал в ТЦ «Гранд», находился на испытательном сроке, готовился к поступлению в среднее специальное учебное заведение, собирался подавать заявление о заключении брака со своей гражданской женой, о чем неоднократно сообщал в инспекцию. Считает приговор несправедливым, просит не лишать его свободы. Обязуется соблюдать обязанности, возложенные судом, устроиться на работу, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения в ГУЗ НОНД «Катарсис».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы не усматривает.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что Каракозов В.И. поставлен на учёт в ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН РФ по Новгородской области» с 18 мая 2011 года.
20 мая 2011 года Каракозову В.И. разъяснены условия отбывания наказания, выдано направление в НОНД «Катарсис», установлен срок для обращения до 30 мая 2011 года.
За уклонение от лечения Каракозову В.И. 10 июня 2011 года было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. За указанное нарушение постановлением Новгородского районного суда от 5 августа 2011 года Каракозову В.И. продлён испытательный срок на 1 месяц, а также дополнены ранее установленные обязанности: являться на регистрацию в УИИ.
13 июня 2011 года Каракозов В.И. вновь предупреждён об отмене условного осуждения за не обращение к врачу-наркологу за консультацией, за изменение места жительства без уведомления инспекции, также за не трудоустройство в установленный срок до 20 июня 2011 года.
28 июля 2011 года Каракозову В.И. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за изменение места жительства без уведомления УИИ и от уклонения от лечения в ГУЗ НОНД «Катарсис».
16 августа 2011 года Каракозову В.И. вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от лечения у врача-нарколога и не трудоустройство в срок до 13 августа 2011 года. С целью усиления контроля Каракозову В.И. установлена периодичность явок на регистрацию 2 раза в месяц.
20 сентября 2011 года Каракозову В.И. вновь вынесено предупреждение за не трудоустройство, установлена периодичность явок в УИИ три раза в месяц, установлен срок для трудоустройства до 20 октября 2011 года, выдано направление в Центр занятости населения.
14 октября 2011 года Каракозов В.И. предупрежден об отмене условного осуждения и исполнении наказания за неявку на регистрацию 3 и 10 октября 2011 года.
Согласно ответам на запросы ГУЗ НОНД «Катарсис» Каракозов В.И. на период 3 июня 2011 года на приём не обращался, явился к врачу 18 июля 2011 года, ему назначено лечение и следующая явка до 15 августа 2011 года, однако он от лечения уклонился, к врачу не явился, о чём имеется сообщение от 25 октября 2011 года.
Всего за весь период испытательного срока Каракозову В.И. вынесено пять предупреждений об отмене условного осуждения, в том числе три – после продления судом испытательного срока. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Каракозов В.И. правильных выводов для себя не сделал и продолжал нарушать условия отбывания наказания, что свидетельствует о нежелании должным образом отбывать условное осуждение.
При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу, что условно осуждённый Каракозов В.И. в период испытательного срока систематически нарушал условия отбывания наказания, что послужило основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.
Выводы суда мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах.
Доводы осуждённого Каракозова В.И. о том, что он работал в ТЦ «Гранд», находился на испытательном сроке, готовился к поступлению в среднее специальное учебное заведение, собирался подавать заявление о заключении брака со своей гражданской женой, о чем неоднократно сообщал в инспекцию, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они не подтверждаются материалами дела, о них ранее Каракозов В.И. не заявлял ни инспекции, ни в суде первой инстанции, не предоставлял в подтверждение этих фактов соответствующих документов. Кроме того, эти факты являются лишь намерениями Каракозова В.И. иметь место работы либо учёбы, а также семью, которые он без уважительных причин не реализовал в конкретные действия, а потому изложенные доводы в кассационной жалобе не влекут признание постановления незаконным и необоснованным.
С учётом изложенного доводы жалобы не ставят под сомнение обоснованность принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2011 года в отношении Каракозова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Каракозова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.М. Аксенова
Судьи И.С. Иванов
Л.Ю. Фетисова