Судья – Котенко И.В. М № 4/13-83/2012-22-914
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 26 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Антоновой Г.И.,
судей Хлебниковой И.П. и Иванова И.С.,
при секретаре Журавском В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2012 года кассационную жалобу Ревы Ф.М. на постановление Старорусского районного суда от 12 апреля 2012 года, которым ходатайство
Ревы Ф.М., родившегося <...> в с/х <...>, осужденного: 1) 27 апреля 2011 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- о пересмотре судебного решения в порядке ст.10 УК РФ – удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Хлебниковой И.П., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Осуждённый Рева Ф.М., отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 27 апреля 2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ.
В результате пересмотра в приговор были внесены изменения: указано о назначении Реве Ф.М. окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, внесены изменения в кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2011 года, постановлено: считать Реву Ф.М. осуждённым приговором Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2011 года по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы а исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Рева Ф.М., выражая несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и несправедливым. Анализируя нормы закона, полагает, что изменения, внесенные 07 декабря 2011 года Федеральным законом РФ № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ, должны были существенным образом изменить наказание по приговору суда от 27 апреля 2011 года. Считает, что приведение приговора от 27 апреля 2011 года в соответствие со ст. 10 УК РФ без снижения размера наказания ухудшает его положение. Просит реально снизить размер назначенного наказания по приговору суда.
В возражениях на кассационную жалобу осуждённого Рева Ф.М. и.о. прокурора Парфинского района Федоров А.П. считает доводы жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Суд правильно установил, что Федеральным законом Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменения в санкцию ч.3 ст.228.1 УК РФ, улучшающее положение осужденного, не вносились.
Поскольку в совокупность преступлений, за совершение которых осужден Рева Ф.М., входят только неоконченные преступления, суд окончательное наказание назначил осужденному в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года за № 420-ФЗ по совокупности преступлений, исходя из принципа частичного сложения назначенных наказаний. При этом, положение осужденного не ухудшено.
Новая редакция части 2 ст.69 УК РФ, также как и положения ч.3 ст.69 УК РФ, которые были применены при назначении судом первой инстанции наказания осужденному, также предусматривает возможность назначения окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
При пересмотре приговора, суд указал, что исходя из характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, их количества, направленности умысла, отсутствуют основания для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгих наказаний более строгими. Кроме того, суд правильно отметил, что все назначенные ему наказания за особо тяжкие преступления являются одинаковыми.
Судом требования ст.10 УК РФ не нарушены. Принятое судебное решение является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона.
При рассмотрении ходатайства нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-379, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 12 апреля 2012 года в отношении Ревы Ф.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ревы Ф.М. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.И. Антонова
Судьи И.П. Хлебникова
И.С. Иванов