Судья – Очередько И.И. М № 4/17-229/2012-22-912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 26 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Антоновой Г.И.,
судей Иванова И.С., Хлебниковой И.П.,
при секретаре Журавском В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Посохова И.Д. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2012 года, которым представление начальника отдела ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении
Посохова И.Д., родившегося <...> в <...>, ранее судимого:
- 26 марта 2007г. Новгородским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12 марта 2009г. на срок 10 месяцев 10 дней; содержавшегося в качестве меры пресечения под стражей с 31 июля 2009г. по 01 августа 2009г.; с 27 февраля 2010 года по 25 августа 2010 года.
- 25 августа 2010 года Боровичским районным судом Новгородской области по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Новгородского городского суда от 26.03.2007г. отменено. И на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новгородского городского суда и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- 14 июня 2011 года постановлением Новгородского районного суда Новгородской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 11 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства
удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Иванова И.С., мнение прокурора Кузьминой Е.А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 25 августа 2010 года Посохов И.Д. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст. 69, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 июня 2011 года осужденному Посохову И.Д. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 11 месяцев 11 дней исправительных работ с удержанием 10% из его заработка в доход государства.
25 апреля 2012 года представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области удовлетворено: исправительные работы Посохову И.Д. заменены на лишение свободы сроком на 03 месяца 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Посохов И.Д. выражает несогласие с постановлением суда. Считает замену исправительных работ на реальный срок наказания нецелесообразной, при этом ссылается на наличие у него двоих малолетних детей, а также тот факт, что он является единственным кормильцем в семье. Просит пересмотреть постановление суда и назначить менее суровое наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно- исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из материалов дела следует, что Посохов И.Д. с 28.06.2011г. состоит на учете в УИИ, с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ ознакомлен.
21 июля 2011 года Посохов И.Д. принят на работу в МУП «Ремстройдор» и 26 августа 2011г. уволен за прогулы на основании пп. «а» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
01 сентября 2011 года инспектором УИИ Посохову И.Д. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с 10 по 12 и с 23 по 25 августа 2011 года без уважительных причин.
13 октября 2011 года Посохов И.Д. принят на работу в НОКБ. Согласно сообщению из НОКБ Посохов И.Д. по неизвестной причине не выходит на работу с 18 по 25 октября 2011г.
Согласно регистрационного листа на осужденного к исправительным работам, имеющего обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, Посохов И.Д. не явился на регистрацию 7 ноября, 21 ноября, 5 декабря, 19 декабря 2011 года, 10 января, 23 января, 6 февраля 2012 года.
Местонахождение Посохова И.Д. было неизвестно, в связи с чем в отношении него УИИ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, которые не дали положительных результатов.
Постановлением начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Новгородской области от 22 декабря 2011 года Посохов И.Д. был объявлен в розыск, а материалы первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного направлены в ОУР ОП-1 УМВД В. Новгорода.
Из объяснения Посохова И.Д. от 24 февраля 2012 года следует, что он с начала ноября 2011 года уехал в г. Боровичи по семейным обстоятельствам.
24 февраля 2012 года инспектором УИИ Посохову И.Д. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за многократную неявку на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а также за прогулы на работе без уважительных причин.
После объявления УИИ двух предупреждений Посохов И.Д. продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания, не работает, 5, 19 марта, 2 апреля 2012 года вновь без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Посохов И.Д. злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного судом в виде исправительных работ, в связи с чем представление УИИ о замене ему исправительных работ лишением свободы сроком на 3 месяца 17 дней подлежит удовлетворению, является правильным.
Довод жалобы о том, что на его иждивении находится двое малолетних детей, а он является единственным кормильцем в семье, не могут служить определяющим основанием при решении вопроса о смягчении наказания.
Оснований не соглашаться с выводом суда первой инстанции судебная коллегия не находит.
Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2012 года в отношении Посохова И.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Г.И. Антонова
Судьи И.С. Иванов
И.П. Хлебникова