в порядке ст.10 УК РФ

Судья - Кольцов Ю.А. материал № 4/17-159-22-998/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Великий Новгород 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Антоновой Г.И.

судей - Фетисовой Л.Ю. и Кондрашова А.С.

при секретаре - Владимировой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кожевникова А.С. на постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 3 мая 2011 года, которым

Кожевникову А.С., <...> года рождения, уроженцу <...>, судимому

1) 18 апреля 2001 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 5 июня 2001 года, постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2004 года, постановления президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года) по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы;

2) 2 апреля 2003 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 мая 2003 года, постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2004 года, постановления президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года, определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2007 года) по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 29 июля 2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 2 сентября 2008 года) по ч.1 ст.175 УК РФ, по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, по двум преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, по четырем преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

4) 17 июня 2010 года по ч.2 ст.160 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы;

в соответствии со ст.10 УК РФ изменены:

приговор Новгородского городского суда Новгородской области 18 апреля 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 5 июня 2001 года, постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2004 года, постановление президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года: переквалифицированы действия Кожевникова А.С. с пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) на пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 2 апреля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 мая 2003 года, постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2004 года, постановление президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года: переквалифицированы действия Кожевникова А.С. с ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ считать осужденным к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Во вводной части приговора считать Кожевникова А.С. судимым: 18 апреля 2001 года Новгородским городским судом Новгородской области по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 29 июля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 2 сентября 2008 года: переквалифицированы действия Кожевникова А.С. с ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы за каждое; с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое; с ч.1 ст.175 УК РФ на ч.1 ст.175 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы; с пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Считать Кожевникова А.С. осужденным на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Во вводной части приговора и определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда считать Кожевникова А.С. судимым: 1) 18 апреля 2001 года Новгородским городским судом Новгородской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 5 июня 2001 года, постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2004 года, постановления президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года по пп. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); 2) 2 апреля 2003 года Новгородским городским судом Новгородской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 мая 2003 года, постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2004 года, постановления президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Антоновой Г.И., мнение прокурора Тимофеевой Н.М., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия

установила:

Кожевников А.С. отбывая наказание в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Новгородской области, назначенное приговором Новгородского районного суда от 17 июня 2010 года, обратился в Новгородский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Новгородского городского суда от 29 июля 2008 года в связи с внесением изменений в уголовный закон, улучшающий его положение.

Судом принято указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Кожевников А.С. выражает несогласие с постановлением суда. Излагая ст.10 УК РФ, Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П полагает, что срок наказания подлежал снижению. Кроме того, обращает внимание, что в постановлении при пересмотре приговора от 2 апреля 2003 года суд не учел определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2007 года, которым из приговора исключено указание о назначении окончательного наказания по ст.70 УК РФ и постановлено считать его осужденным по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Просит постановление отменить, а материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кожевникова А.С. помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области Захаров И.А. указывает, что наказание Кожевникову А.С. назначено в пределах санкции статьи и снижению не подлежит. Просит постановление оставить без изменения.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции чч.1, 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.175 УК РФ, которые, однако, не касаются наказания в виде лишения свободы, вместе с тем, в соответствии со ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о необходимости привести приговоры в отношении Кожевникова А.С. в соответствие с новой редакцией указанных статей.

Из представленных материалов следует, что наказание по приговорам Новгородского городского суда от 18 апреля 2001 года, от 2 апреля 2003 года и от 29 июля 2008 года было назначено Кожевникову А.С. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Эти же обстоятельства учитывались судом и при назначении наказания Кожевникову А.С. при приведении приговоров в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Выводы суда в части назначения наказания осужденному являются правильными и мотивированными, оснований не согласиться с ними не имеется.

Наказание назначено соразмерно всем установленным по делам обстоятельствам.

Кроме того, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения чч.1, 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.175 УК РФ, только в части назначения такого вида наказания, как исправительные работы, а по ч.1 ст.158 УК РФ и по такому виду наказания, как арест, - исключен нижний предел санкции указанных видов наказания, однако по приговорам Кожевникову А.С. назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для внесения изменений в части назначенного Кожевникову А.С. наказания, в том числе по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2007 года приговор Новгородского городского суда 2 апреля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 мая 2003 года и постановление президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года в отношении Кожевникова А.С. были изменены: исключено указание о назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ. Постановлено считать Кожевникова А.С. осужденным по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Однако при пересмотре указанных судебных решений судом не принято во внимание определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2007 года и окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ и определено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы, чем ухудшено положение осужденного Кожевникова А.С.

В связи с чем, постановление суда от 3 мая 2011 года в части назначения окончательного наказания при пересмотре приговора от 2 апреля 2003 года подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 3 мая 2011 года в отношении Кожевникова А.С. в части пересмотра приговора Новгородского городского суда от 2 апреля 2003 года изменить:

в описательно-мотивировочной части постановления считать Кожевникова А.С. судимым: 2 апреля 2003 года Новгородским городским судом, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 6 мая 2003 года, постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 29 июля 2004 года, постановления президиума Новгородского областного суда от 1 декабря 2006 года, определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2007 года по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

из резолютивной части постановления исключить указание о назначении Кожевникову А.С. окончательного наказания по ст.70 УК РФ по приговору от 2 апреля 2003 года.

В остальной части постановление Новгородского районного суда от 3 мая 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кожевникова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Антонова Г.И.

Судьи: Фетисова Л.Ю.

Кондрашов А.С.