Судья – Павлюк Е.В. М № 4/13-98-22-1168
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Великий Новгород 07 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Антоновой Г.И.
судей Киреевой Н.П. и Яковлева Д.С.
при секретаре Надеждиной Ц.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Джунусалиева Р.Н. на постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 07 июня 2012 года, которым
Джунусалиеву Р.Н., родившемуся <...> в <...>, осужденному приговором Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 апреля 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Антоновой Г.И., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Джунусалиев Р.Н. выражает несогласие с решением суда. Указывает, что в его действиях при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Полагает, что принятый Федеральный закон от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, которым внесено изменение в ст.15 УК РФ, распространяется на вынесенный в отношении него приговор, каких-либо обстоятельств, препятствующих распространению данного закона, в судебном решении не приведено.
Просит признать постановление суда противоречащим конституционно-правовому смыслу ст.10 УК РФ, принципам справедливости, равенства всех перед законом, изменить категорию совершенного преступления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 15 дополнена частью шестой, согласно которой суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
В соответствии со ст.10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленных материалов следует, что Джунусалиев Р.Н. осужден приговором Куйбышевского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 апреля 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учтен характер общественной опасности преступления, совершенного осужденным, который определяется законом с учетом объекта посягательства, формы вины, а также степень общественной опасности преступления – в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, других обстоятельств.
На период рассмотрения уголовного дела и постановления приговора, а также в настоящее время, преступление, за которое осужден Джунусалиев Р.Н., в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.
При рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ суд исходил из фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Оценив все обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, за которое осужден Джунусалиев Р.Н., на менее тяжкую не имеется, судебная коллегия с данными выводами соглашается.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Старорусского районного суда Новгородской области от 07 июня 2012 года в отношении осуждённого Джунусалиева Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Джунусалиева Р.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий Г.И.Антонова
Судьи Н.П.Киреева
Д.С.Яковлев