Судья – Семёнова Н.В. Дело № 4/13-114-22-1422
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 20 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Самылиной И.Н.
судей - Янушко А.В. и Кольцова Ю.А.
при секретаре - Корбан Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Котелова Д.Е. на постановление судьи Старорусского районного суда от 18 июля 2012 года, которым
Котелову Д.Е., родившемуся <...> в <...>, осужденному приговором Одинцовского городского суда Московской области от 17 февраля 2010 года ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей в доход государства, - в удовлетворении ходатайства о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии со ст.10 УК РФ отказано.
Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Степановой И.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Котелов Д.Е. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. Поскольку ему было назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, то в настоящее время возможно назначение окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Ранее он не судим, положительно характеризуется, вину признал, раскаялся в преступлении. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи отменить.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.
При разрешении ходатайства Котелова Д.Е. о пересмотре приговора судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.10 УК РФ и ст.399 УПК РФ.
Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч.1 ст.105 УК РФ какие-либо изменения не вносились. Вышеуказанными законодательными актами в ч.1 ст.115 УК РФ также не были внесены изменения, улучшающие положение Котелова Д.Е.
Вопрос о возможности изменения категории преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ судом рассматривался и был разрешен правильно.
При назначении Котелову Д.Е. наказания (с учетом кассационного определения) положения, предусмотренные ч.3 ст.69 УК РФ, не применялись. Наказания в виде лишения свободы и штрафа подлежали самостоятельному исполнению.
Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Старорусского районного суда от 18 июля 2012 года в отношении Котелова Д.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Котелова Д.Е. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Самылина И.Н.
Судьи - Янушко А.В.
Кольцов Ю.А.