Судья - Юткова Л.Г. Дело № 10-6-22-524
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 19 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Петровой М.В.
судей - Янушко А.В. и Соколовой В.И.
при секретаре - Довженко Ю.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимофеева Ю.А. на постановление апелляционной инстанции Валдайского районного суда от 02 марта 2011 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского района от 20 января 2011 года в отношении Тимофеева Ю.А. , родившегося <...> в городе <...>, ранее судимого: 27 декабря 2007 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 августа 2009 года условно-досрочно на 7 месяцев 29 дней, - оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Тимофеева Ю.А. - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Янушко А.В., объяснения осужденного Тимофеева Ю.А. с использованием систем видеоконференцсвязи и адвоката Демидова С.А., которые поддержали жалобу, мнение прокурора Любимова Г.В., полагавшего судебное решение изменить, судебная коллегия
установила:
Тимофеев Ю.А. признан виновным и осужден за кражу имущества принадлежащего <...> на сумму <...> рублей, совершенную <...> в городе <...>.
Вышеуказанным приговором действия Тимофеева Ю.А. квалифицированы по ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 27 декабря 2007 года, окончательно Тимофееву Ю.А. назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В судебном заседании Тимофеев Ю.А. вину признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.
Осужденный Тимофеев Ю.А. обжаловал приговор мирового судьи в апелляционную инстанцию Валдайского районного суда, которой постановлено вышеуказанное судебное решение.
В кассационной жалобе осужденный Тимофеев Ю.А. выражает несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, а вид исправительной колонии - неправильным. Потерпевшая просила не привлекать его к уголовной ответственности, поскольку ущерб ей возмещен. Им совершено преступление небольшой тяжести. Преступление совершил под влиянием медицинских препаратов, поэтому не осознавал противоправность своих действий. На основании изложенного осужденный просит судебное решение изменить, пересмотреть приговор на основании изменений, внесенных в УК РФ законом от 07 марта 2011 года, исключить ст.70 УК РФ, снизить срок лишения свободы и назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Валдайского района Иванов О.Е. указал, что судебные решения, вынесенные в отношении Тимофеева Ю.А., являются законными, обоснованными и справедливыми, а доводы, изложенные в кассационной жалобе, нельзя признать убедительными.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, законность, обоснованность и справедливость постановления суда апелляционной инстанции, полагает, что постановление подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившемся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд не мог назначить Тимофееву Ю.А. наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года 4 месяцев лишения свободы.
С учетом применения судами первой и апелляционной инстанций правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, Тимофееву Ю.А. следовало назначить наказание в виде лишения свободы на срок менее чем 1/3 часть от вышеуказанного максимального срока, то есть менее 5 месяцев 10 дней.
В тоже время, Тимофееву Ю.А. было назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции подлежит изменению, срок лишения свободы, назначенный Тимофееву Ю.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и по совокупности приговоров, подлежит снижению.
Кроме того, на основании ч.1 ст.158 УК РФ в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку вышеуказанная редакция уголовного закона является более мягкой.
В остальной части судебное решение изменению не подлежит. Суд учел, что Тимофеев Ю.А. возместил потерпевшей причиненный ущерб, совершил преступление небольшой тяжести, а также принял во внимание и иные смягчающие обстоятельства.
Доводы осужденного о том, что он совершил преступление под действием медицинских препаратов и не осознавал противоправность своих действий, не имеют объективного подтверждения и не могут быть признаны обоснованными.
Изложенные в судебных решениях доводы суда о назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, являются мотивированными и правильными.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания лишения свободы Тимофееву Ю.А. правильно назначена исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях обоснованно установлен рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы в исправительной колонии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление апелляционной инстанции Валдайского районного суда от 02 марта 2011 года в отношении Тимофеева Ю.А. изменить:
считать Тимофеева Ю.А. осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 (пяти) месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Валдайского районного суда от 27 декабря 2007 года, назначить Тимофееву Ю.А. наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тимофеева Ю.А. оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Петрова М.В.
Судьи - Янушко А.В.
Соколова В.И.