Кассационная жалоба осужденного Ильина на постановление судьи



Судья - Дорофеев Ю.Н. Дело № 4/1-100-22-528

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 26 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Самылиной И.Н.

судей - Янушко А.В. и Фетисовой Л.Ю.

при секретаре - Клюбиной Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 26 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ильина А.Н. на постановление судьи Новгородского районного суда от 04 марта 2011 года, которым

Ильину А.Н. родившемуся <...> в городе <...>, осужденному приговором Маловишерского районного суда от 25 ноября 2005 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, - в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Янушко А.В., мнение прокурора Рутковской С.К., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Ильин А.Н. выражает несогласие с постановлением судьи, считает его незаконным и необоснованным. Курс лечения от наркомании он прошел ранее, наркотические средства в колонии у него не изымались. Последние 4 года нарушений он не допускал, имевшие место дисциплинарные взыскания погашены. Страдает серьезным заболеванием, нуждается в лечении. Администрация колонии поддержала его ходатайство. На основании изложенного осужденный просит постановление судьи отменить.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Захаров И.А. указывает, что судебное решение по ходатайству Ильина А.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, нельзя признать убедительными.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы, законность и обоснованность постановления судьи, полагает, что постановление отмене либо изменению не подлежит.

При разрешении ходатайства осужденного Ильина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом первой инстанции не нарушены требования, предусмотренные ст.399 УПК РФ.

Судом было исследовано поведение Ильина А.Н. за весь период отбывания наказания и установлено, что он неоднократно допускал нарушения установленного режима отбывания наказания, за которые на него накладывались дисциплинарные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. У Ильина А.Н. также изымался сильнодействующий медицинский препарат, который находился у него незаконно. Осужденный признавался злостным нарушителем режима содержания.

В судебном решении указано, что данные взыскания погашены в установленном законом порядке.

В период времени с 2006 по 2007 годы по месту отбывания наказания Ильин А.Н характеризовался отрицательно.

Суд первой инстанции в полной мере принял во внимание, что в настоящее время Ильин А.Н. характеризуется положительно, имеет поощрения, администрация исправительной колонии поддержала его ходатайство, а также учел иные, заслуживающие внимания, обстоятельства.

При наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания в местах лишения свободы, данный вопрос должен решаться в порядке, предусмотренном ст.397 УПК РФ.

Таким образом, вывод суда о том, что Ильин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, является мотивированным и правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Новгородского районного суда от 04 марта 2011 года в отношении Ильина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ильина А.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Самылина И.Н.

Судьи - Янушко А.В.

Фетисова Л.Ю.