ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 21 июня 2010 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
членов президиума - Бабкова В.В.,
Бобряшовой Л.П.,
Волкова А.Т.,
Ковалевой Л.Е.,
Петровой Е.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ершова А.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области от 16 февраля 2009 года, которым
Ершов А.С., ..., ранее судимый:
приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 9 декабря 2008 года по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.
Срок наказания исчислен с 16 февраля 2009 года с зачетом времени содержания под стражей с 19 января 2009 года по 16 февраля 2009 года.
Постановлением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 26 октября 2009 года оба приговора приведены в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года №141-ФЗ:
- по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 9 декабря 2008 года постановлено считать Ершова А.С. осужденным по ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области от 16 февраля 2009 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 9 декабря 2008 года и окончательно Ершову А.С. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением президиума Новгородского областного суда от 26 апреля 2010 года приговор Пестовского районного суда Новгородской области от 9 декабря 2008 года и постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 26 октября 2009 года в отношении Ершова А.С. изменены:
в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано наличие у осужденного малолетнего ребенка;
смягчено наказание по ч.2 ст.69 УК РФ - до 2 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В надзорной жалобе осужденный Ершов А.С. просит с учетом признания вины, раскаяния, положительной характеристики, возвращения похищенного имущества, наличия малолетнего ребенка смягчить ему наказание, так как считает его несправедливым.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Новгородской области Бажутова С.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум Новгородского областного суда
установил:
Согласно приговору, Ершов признан виновным в краже, совершенной 9 января 2009 года в г.Пестово Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен судом по правилам главы 40 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Ершова в преступлении подтверждаются его согласием с обвинением и в надзорной жалобе осужденным не оспариваются.
Правовая оценка его действий по ч.1 ст.158 УК РФ является правильной.
Требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.
Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по основаниям, указанным в ч.1 ст.409 и п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несправедливостью приговора.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из приложенной к надзорной жалобе копии свидетельства о рождении, подлинность которого подтверждена актовой записью о рождении №, усматривается, что у осужденного Ершова имеется малолетний сын Е.А., ... года рождения.
Согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается наличие малолетних детей у виновного.
Указанное обстоятельство не было учтено судом при назначении осужденному наказания, что является нарушением требованием п. «г» ч.1 ст.61 и ч.3 ст.60 УК РФ и повлияло на назначение справедливого наказания.
Кроме того, президиум учитывает, что постановлением президиума Новгородского областного суда от 26 апреля 2010 года внесены изменения в предыдущий приговор от 9 декабря 2008 года со снижением наказания с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Данное наказание присоединено к наказанию по приговору от 16 февраля 2009 года по правилам ст.70 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум полагает возможным смягчить наказание, назначенное осужденному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Ершова А.С. удовлетворить.
2.Приговор мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского района Новгородской области от 16 февраля 2009 года и постановление судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 26 октября 2009 года в отношении Ершова А.С. изменить:
признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у осужденного малолетнего ребенка;
смягчить наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 декабря 2008 года окончательно к отбытию назначить 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.А. Рябцов