ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44у-42
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 13 сентября 2010 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
членов президиума - Бабкова В.В.,
Бобряшовой Л.П.,
Ковалевой Л.Е.,
Поморжанского А.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ершова А.С. о пересмотре приговора Пестовского районного суда Новгородской области от 25 марта 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 июня 2009 года и постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 26 октября 2009 года.
Приговором Пестовского районного суда Новгородской области от 25 марта 2009 года
Ершов А.С., ... судимый;
1) 9 декабря 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Новгородского областного суда от 26 апреля 2010 года) по ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
2) 16 февраля 2009 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 3 года 2 месяца лишения свободы,
- осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 16 февраля 2009 года назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 19 января 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 июня 2009 года приговор в отношении Ершова А.С. изменен:
- из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о наличии в действиях Ершова А.С. рецидива преступлений;
- снижено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 26 октября 2009 года оба приговора и кассационное определение приведены в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» от 29 июня 2009 года №141-ФЗ:
- по приговору мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 16 февраля 2009 года в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 9 декабря 2008 года и окончательно Ершову А.С. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
- по приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 25 марта 2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ершову А.С. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением президиума Новгородского областного суда от 21 июня 2010 года приговор мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 16 февраля 2009 года и постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 26 октября 2009 года изменены:
- в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано наличие у осужденного малолетнего ребенка;
- смягчено наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 декабря 2008 года окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ершов А.С. просит смягчить наказание, признать в качестве смягчающего обстоятельства его участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе, а также изменить вид исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Новгородской области Крюкова В.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум Новгородского областного суда
установил:
По приговору Пестовского районного суда Новгородской области от 25 марта 2009 года Ершов признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии с главой 40 УПК РФ приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Виновность Ершова в совершении преступления, квалификация его действий подтверждаются его согласием с предъявленным обвинением и осужденным в надзорной жалобе не оспариваются.
Правовая оценка его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является правильной.
Требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.
Доводы осужденного об изменении вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежат.
Вид колонии Ершову определен правильно в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Мотивы принятого решения о назначении исправительного учреждения - колонии общего режима, подробно изложены в кассационном определении и подтверждаются материалами дела.
Оснований для изменения вида исправительного учреждения по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.
Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, по настоящему уголовному делу окончательное наказание Ершову назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №18 Пестовского района Новгородской области от 16 февраля 2009 года.
Постановлением президиума Новгородского областного суда от 21 июня 2010 года в приговор от 16 февраля 2009 года внесены изменения, которые выразились также в снижении Ершову срока окончательного наказания с 2 лет 8 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Таким образом, в связи с изменениями, внесенными в предыдущий приговор, сохранение осужденному наказания в прежнем размере не отвечает требованиям ст.6 УК РФ о справедливости наказания.
Кроме того, из приложенных к надзорной жалобе документов усматривается, что Ершов в период с 12 апреля по 11 октября 2005 года принимал участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе в составе в/ч 75143.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ президиум учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание Ершову.
При таких обстоятельствах осужденному Ершову необходимо смягчить наказание как по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Ершова А.С. удовлетворить частично.
2. Приговор Пестовского районного суда Новгородской области от 25 марта 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 июня 2009 года и постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 26 октября 2009 года в отношении Ершова А.С. изменить:
смягчить наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16 февраля 2009 года окончательно назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.А. Рябцов