неправильно определен размер наказания по ст.70 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-51

суда надзорной инстанции

Великий Новгород 11 октября 2010 года

Президиум Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Рябцова Ю.А.

и членов президиума - Бабкова В.В.,

Бобряшовой Л.П.,

Волкова А.Т.,

Ковалевой Л.Е.,

Петровой Е.В.,

Поморжанского А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Васильева А.П. о пересмотре приговора Волотовского районного суда Новгородской области от 11 мая 2010 года.

По приговору Волотовского районного суда Новгородской области от 11 мая 2010 года

Васильев А.П.,<...> ранее судимый:

21 января 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 18 февраля 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 3 дня,

осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 января 2005 года в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Срок наказания исчислен с 11 мая 2010 года.

В надзорной жалобе осужденный Васильев А.П., не оспаривая обоснованность осуждения и правовую оценку своих действий, указывает, что при назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ суд допустил ошибку при сложении наказаний и ошибочно назначил окончательное наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, хотя должен был назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. По этим основаниям просит снизить ему срок назначенного наказания до 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Новгородской области Крюкова В.А., полагавшего приговор изменить, президиум Новгородского областного суда

у с т а н о в и л:

Васильев признан виновным и осужден за совершение открытого хищения имущества, принадлежавшего потерпевшей Ф., на общую сумму 16050 рублей. Преступление совершено им 31 августа 2009 года в <...> Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен судом по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Выводы суда о виновности Васильева в том преступлении, которое он совершил, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Правовая оценка его действий соответствует описанию преступного деяния, приведенного в приговоре.

Наказание по ч.1 ст.161 УК РФ назначено судом в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Указанные обстоятельства осужденным в надзорной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409 и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из приговора, окончательное наказание суд назначил по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединив к основному наказанию в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору от 21 января 2005 года в виде 7 месяцев лишения свободы, однако при сложении указанных наказаний допустил ошибку и окончательно к отбытию назначил 2 года 2 месяца лишения свободы, хотя должен был назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда

п о с т а н о в и л:

1.Надзорную жалобу осужденного Васильева А.П. удовлетворить.

2.Приговор Волотовского районного суда Новгородской области от 11 мая 2010 года в отношении Васильева А.П. изменить:

смягчить наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Рябцов Ю.А.