снижение срока наказания в порядке ст.10 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у -47

суда надзорной инстанции

Великий Новгород 27 сентября 2010 года

Президиум Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Рябцова Ю.А.,

членов президиума - Бабкова В.В.,

Бобряшовой Л.П.,

Волкова А.Т.,

Ковалевой Л.Е.,

Петровой Е.В.,

Поморжанского А.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рыбникова В.П. о пересмотре постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 25 мая 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 июня 2004 года.

Приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 28 февраля 2001 года

Рыбников В.П., ... ранее судимый:

1) 16 мая 1995 года по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с применением ст.46-1 УК РСФСР на 2 года;

2) 1 декабря 1995 года по ч.3 ст.224 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.41 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 26 января 1998 года по отбытии срока наказания,

осужден к лишению свободы:

- по п.«б,в» ч.3 ст.162 УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;

- по ч.1 ст.105 УК РФ на 13 лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 мая 2001 года приговор в отношении Рыбникова В.П. оставлен без изменения.

По делу осуждены также Я. и О., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.

Срок наказания исчислен с 21 сентября 2000 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 11 августа 2003 года, вынесенным в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ, из приговора от 28 февраля 2001 года исключено указание о наличии в действиях Рыбникова В.П.особо опасного рецидива преступлений с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений, изменен режим содержания на исправительную колонию строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 мая 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: из осуждения Рыбникова В.П. исключен п.«б» ч.3 ст.162 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 июня 2004 года постановление от 25 мая 2004 года изменено: из вводной части приговора исключено указание на судимость по приговору от 16 мая 1995 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и о наличии в действиях Рыбникова В.П. опасного рецидива преступлений. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Рыбников В.П. просит снизить срок наказания с учетом изменений, внесенных в судебные решения в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Новгородской области Крюкова В.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум Новгородского областного суда

установил:

С учетом внесенных изменений, Рыбников осужден за убийство без квалифицирующих признаков, а также за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.162 УК РФ, дополнительного наказания - конфискации имущества, изменения вида рецидива и вида исправительного учреждения.

Вместе с тем, проверив материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.409 и п.4 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несправедливостью наказания.

Новгородский районный суд в мотивировочной части постановления, а также суд кассационной инстанции в кассационном определении ошибочно указали о погашении судимостей по приговорам от 16 мая 1995 года и от 1 декабря 1995 года и об отсутствии в действиях Рыбникова рецидива преступлений.

С учетом требований ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора указанных решений по основаниям, ухудшающим положение осужденного, невозможен в связи с истечением годичного срока со дня вступления их в законную силу.

Как видно из приговора, суд при назначении наказания исходил из того, что в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений, признав данное обстоятельство отягчающим наказание.

Наказание по ч.2 ст.68 УК РФ (в ред. ФЗ от 13 июня 1996 года), то есть в размере не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку, как указано в судебных решениях, в действиях осужденного отсутствует рецидив преступлений, то оставление без изменения наказания, назначенного Рыбникову, не соответствует принципу справедливости наказания, указанному в ст.6 УК РФ.

При таких обстоятельствах с учетом внесенных изменений, улучшающих положение осужденного, президиум считает, что наказание, назначенное Рыбникову по ч.1 ст.105 УК РФ, а также окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит смягчению.

По п.«в» ст.64 УК РФ президиум не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Рыбникова В.П. удовлетворить.

2.Приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 28 февраля 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 22 мая 2001 года, постановление Новгородского районного суда от 25 мая 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 17 июня 2004 года в отношении Рыбникова В.П. изменить:

- исключить указание на рецидив как на обстоятельство, отягчающее наказание, а также о назначении наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ;

- смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.105 УК РФ, окончательно назначить к отбытию 14 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Рыбникова В.П. оставить без изменения.

Председательствующий Ю.А. Рябцов