ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-67
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 13 января 2011 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.
и членов президиума - Бабкова В.В.,
Бобряшовой Л.П.,
Волкова А.Т.,
Ковалевой Л.Е.,
Поморжанского А.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Силина Д.В. о пересмотре приговора Новгородского городского суда Новгородской области от 16 апреля 2007 года, постановления Новгородского городского суда Новгородской области от 2 апреля 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19 мая 2009 года.
Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 16 апреля 2007 года
Силин Д.В., <...>, ранее судимый:
12 марта 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на Силина Д.В. дополнительных обязанностей: периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию В.Новгорода на регистрацию, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы. Постановлением Новгородского городского суда Новгородской области от 26 октября 2007 года испытательный срок продлен на три месяца с возложением на Силина Д.В. дополнительной обязанности: официально трудоустроиться в течение одного месяца.
По делу осужден также А., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Новгородского городского суда Новгородской области от 2 апреля 2009 года условное осуждение по приговору от 16 апреля 2007 года отменено и постановлено исполнить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с направлением Силина Д.В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания исчислен со 2 апреля 2009 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19 мая 2009 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Силин Д.В. просит пересмотреть судебные решения и смягчить ему наказание в связи с его чрезмерной суровостью. Также не согласен, что при отмене условного осуждения он был направлен для отбывания наказания на полный срок, установленный ему по приговору от 16 апреля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Новгородской области Крюкова В.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум Новгородского областного суда
у с т а н о в и л:
Силин признан виновным в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено им 14 января 2007 года в Великом Новгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности Силина в совершении данного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются изложенными в приговоре доказательствами, анализ и оценка которых соответствуют требованиям ст.ст.87 и 88 УПК РФ.
Действия Силина правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище.
Указанные обстоятельства осужденным в надзорной жалобе не оспариваются.
Наказание по ч.3 ст.158 УК РФ, вопреки доводам надзорной жалобы, назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым. Оснований для его смягчения по доводам надзорной жалобы осужденного не имеется.
Судом обоснованно в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, поскольку Силин систематически не исполнял возложенные на него обязанности и скрылся от контроля.
Вместе с тем, проверив в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как видно из приговора, Силин по настоящему делу осужден за преступление, совершенное до вынесения предыдущего приговора. Суд при назначении окончательного наказания применил правила ч.3 ст.69 УК РФ.
Однако суд не учел, что правила ч.5 ст.69 УК РФ не могут быть применены по данному делу, так как распространяются лишь на случаи назначения реального наказания по обоим приговорам.
В п.43 постановления Пленума Верховного Суд РФ от 11.01.2007 года №2 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указано, что при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.
При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Приговоры Новгородского городского суда Новгородской области от 12 марта 2007 года и 16 апреля 2007 года подлежат самостоятельному исполнению.
В связи с изменениями, внесенными в приговор от 16 апреля 2007 года, подлежат изменению и последующие судебные решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
1) Надзорную жалобу осужденного Силина Д.В. удовлетворить частично.
2) Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 16 апреля 2007 года (с учетом постановления Новгородского городского суда Новгородской области от 26 октября 2007 года), постановление Новгородского городского суда Новгородской области от 2 апреля 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 19 мая 2009 года в отношении Силина Д.В. изменить:
- исключить указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;
- считать Силина Д.В. осужденным к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца с возложением дополнительных обязанностей;
- приговоры Новгородского городского суда Новгородской области в отношении Силина Д.В. от 12 марта 2007 года и 16 апреля 2007 года исполнять самостоятельно.
В связи с отменой постановлением Новгородского городского суда Новгородской области от 2 апреля 2009 года условного осуждения по приговору от 16 апреля 2007 года считать Силину Д.В. к отбытию наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.А.Рябцов