ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44у - 35 суда надзорной инстанции Великий Новгород 27 июня 2011 года Президиум Новгородского областного суда в составе: председательствующего - Рябцова Ю.А., членов президиума - Бабкова В.В., Бобряшовой Л.П., Ковалевой Л.Е., Самылиной И.Н. при секретаре Масленниковой О.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Федорова Э.Н. о пересмотре апелляционного приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 7 июля 2010 года. Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Мошенского района Новгородской области от 28 мая 2010 года Федоров Э.Н., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее судимый: 1) 13 ноября 2000 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.166, п.п. «а,б» ч.3 ст.226, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 20 марта 2003 года на неотбытый срок 10 месяцев 18 дней; 2) 23 сентября 2003 года по п. «а» ч.3 ст.226, ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 5 мая 2008 года по отбытию срока; 3) 29 апреля 2009 года по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; 4) 27 мая 2009 года по ч.1 ст.158, п.п. «а,б» ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 10 декабря 2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день, - осужден по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 мая 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 7 июля 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 12 Мошенского района Новгородской области от 28 мая 2010 года в отношении Федорова Э.Н. изменен: наказание по ст.70 УК РФ - до 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 мая 2010 года. В кассационном порядке приговор не обжаловался. В надзорной жалобе осужденный Федоров Э.Н. просит снизить наказание с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, так как оно назначено судом с нарушением указанных требований закона. Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения потерпевшего А., полагавшего жалобу осужденного о снижении наказания оставить на усмотрение суда, мнение заместителя прокурора Новгородской области Крюкова В.А., полагавшего приговор изменить, президиум Новгородского областного суда у с т а н о в и л: Федоров признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью А.. Преступление совершено им 4 января 2010 года в с.Мошенское Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В соответствии с ходатайством осужденного приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Выводы суда о виновности Федорова подтверждаются его согласием с обвинением и имеющимися в деле доказательствами, и осужденным в надзорной жалобе не оспариваются. Правовая оценка его действий является правильной. Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению по основаниям, указанным в ч.1 ст.409, п.п. 3,4 ч.1 ст.397 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. По смыслу закона, при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 ст.316 УПК РФ. Судом апелляционной инстанции эти требования закона в полной мере не выполнены. При назначении наказания суд указал, что Федоров ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы 11 декабря 2009 года нигде не работал, на путь исправления не встал и вновь совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания умышленное преступление средней тяжести. К административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья осужденного, имеющего тяжелое заболевание - туберкулез. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений. Смягчая наказание Федорову по ст.316 УПК РФ. Однако с учетом этих правил Федорову по ч.1 ст.112 УК РФ не могло быть назначено наказание свыше 8 месяцев лишения свободы (свыше двух третей от одной третьей части максимального срока наказания за данное преступление - трех лет лишения свободы). При таких обстоятельствах президиум считает необходимым смягчить назначенное Федорову наказание. С учетом того, что в санкцию ч.1 ст.112 УК РФ в редакции указанного выше закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда, п о с т а н о в и л: 1. Надзорную жалобу осужденного Федорова Э.Н. удовлетворить. 2. Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 7 июля 2010 года в отношении Федорова Э.Н. изменить: переквалифицировать его действия с ч. 1 ст.112 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27 мая 2009 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председатель суда Ю.А. Рябцов