ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-40
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 19 сентября 2011 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Поморжанского А.В.
и членов президиума - Бабкова В.В.,
Бобряшовой Л.П.,
Ковалевой Л.Е.,
Самылиной И.Н.,
при секретаре - Масленниковой О.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Новгородской области Теплякова В.М. о пересмотре приговора Боровичского районного суда Новгородской области от 4 октября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 января 2011 года.
Приговором Боровичского районного суда Новгородской области от 4 октября 2010 года
Николаев А.С., <...> судимый
1)19 марта 2007 года приговором Боровичского городского суда Новгородской области по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 26 июля 2007 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию на 1 год. Освобожден условно-досрочно 31 марта 2008 года на неотбытый срок 4 месяца 5 дней;
2)14 мая 2009 года приговором Боровичского городского суда Новгородской области по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 11 мая 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, срок отбытия наказания исчисляется с 11 мая 2010 года;
3)16 июля 2009 года приговором Боровичского городского суда Новгородской области по ч.1 ст.114 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от 11 мая 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания; срок отбытия наказания исчисляется с 11 мая 2010 года;
4)16 июля 2009 года приговором Окуловского районного суда Новгородской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей. Постановлением от 20 января 2010 года наказание заменено на 220 часов обязательных работ, наказание не отбывалось;
5) 18 июня 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №37 Боровичского района Новгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Боровичского городского суда от 16 июля 2009 года и Окуловского районного суда от 16 июля 2009 года и окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы;
осужден за три преступления по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое; за два преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговорам Боровичского городского суда от 14 мая 2009 года и от 16 июля 2009 года, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 января 2011 года приговор в отношении Николаева А.С. изменен: за два преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ срок наказания снижен до 2 лет 7 месяцев лишения свободы за каждое. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговорам Боровичского городского суда от 14 мая 2009 года и от 16 июля 2009 года, и окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Срок наказания исчислен с 11 мая 2010 года.
Этим же приговором осуждены В. и П., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.
В надзорном представлении и.о. прокурора Новгородской области Тепляков В.М. просит изменить приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 4 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 января 2011 года в отношении Николаева А.С. ввиду неправильного применения уголовного закона. С учетом судимости по приговору мирового судьи судебного участка №37 Боровичского района Новгородской области от 18 июня 2010 года из приговора просит исключить указание суда о присоединении в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 16 июля 2009 года, а также привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Николаева А.С. и адвоката Семеновой С.А., мнение прокурора Новгородской области Бажутова С.А., полагавшего судебные решения изменить, президиум Новгородского областного суда
у с т а н о в и л:
Николаев признан виновным и осужден за совершение трех краж чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, за две кражи чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены им 24, 25 апреля 2010 года в <...> Мошенского района Новгородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен судом по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
Выводы суда о виновности Николаева в совершенных преступлениях подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Правовая оценка его действий соответствует описанию преступных деяний, приведенных в приговоре, и является правильной.
Наказание как за каждое деяние, так и по совокупности преступлений назначено судом в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Указанные обстоятельства в надзорном представлении не оспариваются.
Вместе с тем, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409 и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Из материалов дела усматривается, что Николаев осужден также приговором мирового судьи судебного участка №37 Боровичского района Новгородской области от 18 июня 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговорам Боровичского городского суда от 16 июля 2009 года и Окуловского районного суда от 16 июля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
О данном приговоре при постановлении приговора от 4 октября 2010 года суду известно не было.
По приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 4 октября 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 20 января 2011 года, на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание Николаеву назначено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговорам Боровичского городского суда Новгородской области от 14 мая 2009 года и от 16 июля 2009 года и окончательно назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, по данному приговору вновь присоединена в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору Боровичского городского суда от 16 июля 2009 года, чем нарушен принцип справедливости, согласно которому никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Неправильное применение уголовного закона в силу п.3 ст.379 и ч.1 ст.409 УПК РФ является основанием для изменения судебных решений в порядке надзора.
Кроме того, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, из санкции ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания, в связи с чем действия Николаева следует квалифицировать в редакции указанного закона.
Наказание назначается президиумом с учетом требований ст.ст.6 и 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
1. Надзорное представление и.о. прокурора Новгородской области Теплякова В.М. удовлетворить.
2. Приговор Боровичского районного суда Новгородской области от 4 октября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 января 2011 года в отношении Николаева А.С. изменить:
исключить указание о присоединении в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 16 июля 2009 года, а также о самостоятельном исполнении приговора Окуловского районного суда Новгородской области от 16 июля 2009 года;
переквалифицировать его действия по трем преступлениям, предусмотренным пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), на пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы за каждое; по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы за каждое.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Боровичского городского суда от 14 мая 2009 года и окончательно назначить 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Поморжанский