ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у – 15
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 12 марта 2012 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
членов президиума - Антоновой Г.И.,
Бабкова В.В.,
Бобряшовой Л.В.,
Петровой Е.В.,
Поморжанского А.В.,
при секретаре Ефимовой М.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Огурцова А. Г. о пересмотре приговора Старорусского районного суда Новгородской области от 12 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 8 июля 2010 года.
Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 12 мая 2010 года
Огурцов А.Г., родившийся <...>, судимый:
1) 19 августа 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 17 февраля 2004 года по ч.1 ст. 66 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 5 апреля 2005 года условно- досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 29 дней;
3) 5 сентября 2005 года по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 4 марта 2008 года по отбытии срока наказания;
4) 5 ноября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно 21 декабря 2009 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней,
осужден по пп.«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 5 ноября 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
Установлены Огурцову А.Г. следующие ограничения: не уходить из квартиры, расположенной по адресу: <...>, с 23 часов до 6 часов; не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы г.<...>; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 8 июля 2010 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Огурцов А.Г. выражает не согласие с принятыми судебными решениями в части назначенного наказания, считает его суровым. Просит снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Петровой М.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., полагавшего судебные решения изменить, президиум Новгородского областного суда
у с т а н о в и л:
По приговору Огурцов А.Г. признан виновным и осуждён за грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление им совершено 2 марта 2010 года в г.<...>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Обстоятельства совершения преступления, которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены правильно.
Приведенным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка в их совокупности, юридическая квалификация действий Огурцова А.Г. является правильной и в жалобе осуждённым не оспаривается.
Наказание Огурцову А.Г. в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного.
Вместе с тем, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Неправильное применение уголовного закона и несправедливость наказания в силу пп.3,4 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ являются основаниями изменения судебного решения в порядке надзора.
Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений, установленных ч.1 ст.53 УК РФ.
При назначении Огурцову А.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по пп.«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в нарушение требований содержащихся в п.4, 12 ч.1 ст.308 УПК РФ, суд первой инстанции не установил предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ ограничений, а сделал это только при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров.
При таких обстоятельствах приговор в этой части не может быть исполнен, а поэтому дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит исключению.
Кроме того, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с тем, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Огурцов А.Г. по пп.«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ осуждён именно к этому виду наказания, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч.2 ст.10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, и тем самым улучшает положение осужденного, назначенное Огурцову А.Г. наказание подлежит смягчению.
Наказание Огурцову А.Г. президиум назначает с учетом требований ст.6, 60 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда
п о с т а н о в и л:
Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 12 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 8 июля 2010 года в отношении Огурцова А.Г. изменить:
- переквалифицировать действия Огурцова А.Г. с пп.«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на пп.«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 5 лет 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ присоединить частично неотбытое наказание по приговору суда от 5 ноября 2008 года и окончательно по совокупности приговоров назначить 5 (лет) 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
- исключить дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного пп.«в»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ и по совокупности приговоров, а также возложение ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Ю.А. Рябцов