ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-28
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 11 мая 2012 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Рябцова Ю.А.
и членов президиума – Бабкова В.В.,
Есаковой С.В,
Петровой Е.В.,
Поморжанского А.В.,
при секретаре - Ефимовой М.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Булгакова С.Е. о пересмотре постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2011 года, которым ходатайство
Булгакова С.Е., <...>, судимого:
6 мая 2008 года приговором Переславского районного суда Ярославской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
осужденного 24 февраля 2010 года приговором Савеловского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, за восемь преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, за четыре преступления по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
о пересмотре указанных приговоров в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено частично:
приговор от 6 мая 2008 года изменен: действия Булгакова С.Е. переквалифицированы с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения;
приговор от 24 февраля 2010 года изменен: действия Булгакова С.Е. переквалифицированы
с ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) на ч.3 ст.30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
по восьми преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление;
по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы за каждое преступление;
по двум преступлениям, предусмотренным пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ), на пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы за каждое преступление;
на основании ч.3 ст.69 УК РФ осужден к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 10 января 2012 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Булгаков С.Е. просит пересмотреть судебные решения. В обоснование жалобы указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс, улучшающие его положение, однако наказание ему не снижено. В соответствии с изменениями, внесенными в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420, просит также изменить категории преступлений и снизить наказание.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Вялкиной О.А., поддержавшей надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., полагавшего судебные решения отменить, президиум Новгородского областного суда
установил:
Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 6 мая 2008 года Булгаков осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Савеловского районного суда г.Москвы от 24 февраля 2010 года он же осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, за восемь преступлений по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, за четыре преступления по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое, за два преступления по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с данной нормой закона суд обоснованно внес изменения в приговор от 24 февраля 2010 года, переквалифицировав действия Булгакова на ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) и ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), поскольку в санкции ч.2 ст.161 и ч.1 ст.158 УК РФ указанным законом внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
Вместе с тем, рассмотрев материал по надзорной жалобе осужденного Булгакова, президиум находит судебные решения подлежащими отмене на основании ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона при приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс.
По приговорам от 6 мая 2008 года и 24 февраля 2010 года Булгаков осужден в том числе за кражи по п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенные до ведения в Уголовный кодекс нового вида наказания – ограничения свободы.
Переквалифицируя действия осужденного по указанным приговорам на п. «в» ч.2 ст.158 (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), суд не учел, что Федеральным законом от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ были внесены изменения, ухудшающие положение Булгакова: введено дополнительное наказание к лишению свободы в виде ограничения свободы на срок до 1 года либо без такового.
Тем самым суд ухудшил положение осужденного.
Кроме того, суд не учел, что поскольку Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ смягчает наказание в виде лишения свободы в санкции ч.2 ст.161 УК РФ, а Булгаков по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ осужден именно к этому виду наказания, по смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление. Суд же не нашел оснований для смягчения наказания Булгакову.
При таких обстоятельствах судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, и они подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Доводы осужденного об изменении категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению президиумом не подлежат, поскольку данные доводы не были предметом оценки суда 1 инстанции. Они могут быть проверены судом при новом судебном рассмотрении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Булгакова С. Е. удовлетворить частично.
2. Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 23 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 10 января 2012 года в отношении Булгакова С.Е. отменить и направить материал с ходатайством осужденного Булгакова С.Е. о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Ю.А.Рябцов