П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 44у – 59
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 3 сентября 2012 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
членов президиума - Бобряшовой Л.П.,
Есаковой С.В.,
Петровой Е.В.,
Самылиной И.Н.,
при секретаре Дмитриевой С.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Тонкого С.И. о пересмотре постановления Новгородского районного суда Новгородской области от 15 июня 2011 года, которым представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции № 5 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по НО» в отношении осуждённого
Тонкого С.И., родившегося <...> осужденного:
- 2 сентября 2009 года Новгородским районным судом Новгородской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
о пересмотре указанного приговора на основании ст. 10 УК РФ удовлетворено частично, его действия по каждому из двух преступлений переквалифицированы:
- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), за каждое преступление назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы,
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июня 2011 года Тонкому С.И. отменено условное осуждение по приговору от 2 сентября 2009 года, он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 16 июня 2011 года.
В надзорной жалобе осужденный Тонкий С.И. выражает несогласие с постановлением, полагает, что поскольку новый уголовный закон улучшил его положение, смягчив наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ, то и назначенное ему наказание подлежало смягчению. Просит постановление изменить, снизить срок наказания, назначенного по приговору Новгородского районного суда от 2 сентября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Новокщеновой Н.Г., поддержавшей надзорную жалобу, первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., полагавшего постановление изменить, президиум Новгородского областного суда
установил:
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 2 сентября 2009 года Тонкий осужден за две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены 12 ноября 2008 года в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Начальник Уголовно-исполнительной инспекции № 5 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по НО» обратился в суд с представлением о пересмотре указанного приговора в отношении Тонкого и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Судом ходатайство удовлетворено частично: действия осужденного переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (каждое из двух преступлений в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), однако назначенное осужденному наказание не снижено.
Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим изменению по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, ввиду неправильного применения уголовного закона.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с тем, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Тонкий за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года № 283-ФЗ), осужден именно к этому виду наказания, данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, и тем самым улучшает положение осужденного.
Из постановления усматривается, что суд правильно переквалифицировал действия осужденного на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако назначил срок лишения свободы такой же, какой был назначен судом первой инстанции, то есть фактически оставил наказание без изменения.
Такое решение нельзя признать законным и обоснованным, поскольку при изложенных обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ имеются основания для снижения осужденному наказания за каждое из двух преступлений, предусмотренных по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Тонким, президиум не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
С учётом изменений, внесённых в постановление от 15 июня 2011 года, подлежит изменению и постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июня 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Тонкого С.И. удовлетворить.
2. Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 15 июня 2011 года в отношении Тонкого С.И. изменить:
- снизить наказание, назначенное по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 2 сентября 2009 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Постановление Новгородского районного суда Новгородской области от 16 июня 2011 года в отношении Тонкого С.И. изменить: направить Тонкого С.И. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 4 месяца.
В остальном постановления оставить без изменения.
Председательствующий Ю.А. Рябцов