ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у - 83
суда надзорной инстанции
Великий Новгород 29 октября 2012 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Поморжанского А.В.,
членов президиума - Антоновой Г.И.,
Бобряшовой Л.П.,
Петровой Е.В.,
Самылиной И.Н.,
при секретаре Ефимовой М.В.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Бочарова Н.В. о пересмотре постановления Валдайского районного суда Новгородской области от 3 октября 2011 года, которым ходатайство
Бочарова Н.В., <...> года рождения, уроженца <...> района <...> области, ранее несудимого,
осужденного приговором Реутовского городского суда Московской области от 16 июля 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ удовлетворено частично: действия Бочарова Н.В. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Срок наказания исчислен с 12 апреля 2010 года.
В надзорной жалобе осужденный Бочаров Н.В. выражает несогласие с постановлением, указывает, что суд, переквалифицировав его действия и оставив назначенное наказание без изменения, не учел требования ч.2 ст.10 УК РФ и не в полной мере привел приговор в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Просит смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Юршо В.М., изложившего материал, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., полагавшего постановление изменить, президиум Новгородского областного суда
установил:
По приговору Реутовского городского суда Московской области от 16 июля 2010 года Бочаров признан виновным и осужден за разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору.
Постановлением Валдайского районного суда Новгородской области от 3 октября 2011 года приговор в отношении Бочарова приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Проверив материал и обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление – подлежащим изменению по основаниям, указанным в ч.1 ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи, определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в том числе из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При приведении постановленного в отношении Бочарова приговора в соответствие с новым уголовным законом суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий осужденного на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако необоснованно оставил без изменения назначенное наказание.
Между тем, применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.6, 60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи.
Учитывая, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Бочаров по ч.2 ст.162 УК РФ осужден именно к этому виду наказания, президиум считает возможным снизить наказание, назначенное Бочарову по приговору Реутовского городского суда Московской области от 16 июля 2010 года.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности президиум не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум Новгородского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Бочарова Н.В. удовлетворить.
2. Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 3 октября 2011 года в отношении Бочарова Н.В. изменить:
назначенное ему наказание по приговору Реутовского городского суда Московской области от 16 июля 2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий А.В. Поморжанский